Судове рішення #14455118

          

Справа № 3-461/11

ПОСТАНОВА

іменем України

       "30" березня 2011 р.                                                                        м.Липовець

          Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області   Пороховий Г.  І. ,   розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від   начальника  Липовецького  ВДАІ  Вінницької  області про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку,   не  працюючу,  жительку   АДРЕСА_1 раніше  до  адміністративної  відповідальності  не  притягувану,

за   ст.  124        Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          07 березня  2011 року  о 12  годині  10  хвилин   на  вулиці  Немирівське  шосе  в  місті  Вінниці   ОСОБА_1,  керуючи автомобілем    «Мазда 626»,    державний  номерний  знак  НОМЕР_1  не  дотрималась  безпечної  дистанції  та  допустила  зіткнення  з  автомобілем   "Ваз  1117",  державний     номерний  знак  НОМЕР_2, під  керуванням  ОСОБА_3,  що  спричинило пошкодження  транспортних  засобів.  Своїми  діями    ОСОБА_1  порушила  п. 13.1  Правил  дорожнього  руху  та  вчинила  правопорушення,  передбачене  ст. 124  КУпАП.   

             На  розгляді  справи     ОСОБА_1 вину свою   визнала,  щиро  розкаявся  у  вчиненому.

Вина  ОСОБА_1  у  вчиненні  даного  правопорушення  встановлена  на  підставі протоколу про адміністративне правопорушення  серії  АВ1 № 189296  від  07  березня  2011  року та   доповнення  до  протоколу  про  порушення   Правил  дорожнього  руху,  що призвели  до   ДТП,   схеми  дорожньо-транспортної  пригоди,   пояснень  особи,  що  притягується  до  адміністративної  відповідальності  в  судовому  засіданні,  що   відповідно  до  ст. 251  КУпАП  є  доказами  у  справі  про  адміністративне  правопорушення.

Крім цього, судом встановлено, що особа  розуміла що її дії спрямовані на порушення Правил дорожнього руху, та вчинення адміністративного правопорушення, свідомо вчиняла  їх, при цьому могла передбачити наслідки.

При  призначенні  виду  та розміру  адміністративного  стягнення враховується  особа  порушника, його  майновий  стан,  ступінь  вини, характер вчиненого  правопорушення,   обставини,  що пом’якшують та  обтяжують  відповідальність.

Судом  встановлено,  що  ОСОБА_1  до  адміністративної  відповідальності  притягується  вперше,  щиро  розкаялась  у  вчиненому,  що   суд  відносить  до  обставин,  які   пом’якшують   відповідальність  за   адміністративне   правопорушення.  Обставин,  що  обтяжують  відповідальність,  судом  не  здобуто.

Оцінивши докази, всебічно, повно та об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника,  суд вважає можливим  за  вчинення  правопорушення,  передбаченого ст. 124  КУпАП  застосувати до    ОСОБА_1   адміністративне  стягнення у виді   штрафу  в  мінімальному  розмірі,  передбаченому  санкцією  ст. 124 КУпАП.   

На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.  23, 27,  124,   221,  251, 276, 284   Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  суд,

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Визнати   ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне  стягнення  у виді штрафу в розмірі  двадцяти  неоподатковуваних мінімумів  доходів  громадян,  що   становить  340  гривень.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія НОМЕР_3  повернути водієві -   ОСОБА_1   після виконання  водієм   постанови   суду   про   накладення адміністративного    стягнення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування  такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку –з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.

 Постанова  може  бути  оскаржена   в  апеляційному  порядку  протягом     десяти  днів  з  дня її винесення.

Після  закінчення  цього  строку  постанова  набирає  законної  сили,  якщо  не надійде  апеляційна  скарга  чи  протест.

          


Суддя:Г. І. Пороховий


  • Номер: 3/15/11
  • Опис: порушення правил використання обєктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-461/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пороховий Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація