Справа № 2 –531/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто Ковель                                                                                                     31 березня 2011 року                                                                                                                                                           

        Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді                  Денісова П.П.,                

    за участю секретаря                   Матвійчук Т.Е.,

                       позивача                   ОСОБА_1,

                   відповідача                   ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому  судовому засіданні при попередньому розгляді  в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до  суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому юридичному шлюбі з 1999 року. Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05 березня 2008 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Згідно виконавчого листа виданого 24 листопада 2008 року Ковельським міськрайонним судом було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 200, 00 гривень з всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.10.2008 року до досягнення дитиною повноліття або зміни стану сторін. Однак, з моменту стягнення аліментів погіршився її матеріальний стан, в зв’язку з хворобою дитини, а саме: дитина знаходилась на лікуванні в гінекологічному відділенні Ковельського пологового будинку з 28.07.2010 року по 03.08.2010 року з діагнозом: полікістоз яєчників. Дитина продовжує лікуватись і по даний період на що витрачаються значні кошти, в зв’язку з вищевикладеним її матеріальний стан значно погіршився. На підставі вищенаведеного просить, змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, які були стягнути на підставі виконавчого листа виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 24 листопада 2008 року по цивільній справі № 2-2329/2008 року та стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі, а саме 800 гривень щомісячно починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття або зміни майнового стану сторін.

        В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги,  просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 375, 00 гривень

        Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні обставин, викладених позивачкою, не заперечив, змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

        Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та з’ясувавши обставини справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

          Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції від 16 квітня 2008 року сторони розірвали шлюб у встановленому законом порядку, про що в Книзі реєстрації  розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 20 від 05 березня 2008 року.

Від шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину –дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.( а. с. 3-4).

Згідно виконавчого листа виданого 24 листопада 2008 року Ковельським міськрайонним судом було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 200, 00 гривень, з всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.10.2008 року до досягнення дитиною повноліття або зміни майнового стану сторін.

З матеріалі справи вбачається, що з моменту стягнення аліментів погіршився матеріальний стан позивачки, з в’язку з хворобою дитини, а саме. дитина знаходилась на лікування в гінекологічному відділенні  Ковельського пологового будинку з 28.07.2010 року по 03.08.2010 року з діагнозом: полікістоз яєчників, кіста лівого яєчника, та була направлена на консультацію до обласного хірурга та обласного гінеколога в ВОДТМО.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них та в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

          Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, що визнав відповідач.          

Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивача утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в  розмірі  375, 00  щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи  з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

        Окрім цього, з   ОСОБА_2  слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої  дитини –доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, які були стягнуті на підставі виконавчого листа виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 24 листопада2008 року по цивільній справі № 2-2329/2008 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  неповнолітньої дитини – доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій  сумі, а саме, 375 ( триста сімдесят п’ять) гривень щомісячно, починаючи з 17 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття або зміни майнового стану сторін.

        Стягнути з  ОСОБА_2  в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 120  ( сто двадцять ) гривень 00 копійок витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.   

ГОловуючий:                                                                                 В.П.Денісов