Справа № 3-416/11

ПОСТАНОВА

іменем України

       "28" березня 2011 р.                                                                        м.Липовець

          Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області   Пороховий Г.  І. ,   розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від   в. о. начальника  Липовецького  РВ УМВС   у Вінницькій   області

про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця  села Троща Липовецького району,   громадянина  Білорусії,  проживає  в  АДРЕСА_1,  зареєстрований   за  адресою  АДРЕСА_2

за   ст.  203 ч. 1      Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          12  березня  2011  року  о 15  годині  10  хвилин  ОСОБА_1, являючись  громадянином   Білорусії,    проживає  на   території  України  в  АДРЕСА_1,  не  маючи  документів  на  право  проживання  в  Україні.   Своїми  діями  ОСОБА_1.  порушив  Правла  перебування  в Україні  іноземців  та  осіб  без  громадянства    та  вчинила  правопорушення,  передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

          В  судове  засідання    ОСОБА_1.   не  з’явився,    хоча  про  час  та  місце  розгляду  справи  сповіщений,  клопотання  про  відкладення  розгляду  справи  до  суду  не  надійшло,    а  тому  відповідно  до  ст. 268 КУпАП  суд  розглядає  справу    за  його відсутності.

   Вина  ОСОБА_1. встановлена   на  підставі  протоколу  про  адміністративне  правопорушення, ВІ/10 № 00434  від 12.03.2011 року,   паспортних  даних,       в  судовому  засіданні, що  відповідно  до  ст. 251 КУпАП  є  доказами  у  справі  про  адміністративне  правопорушення.

Крім цього, судом встановлено, що особа  розуміла що її дії спрямовані на порушення    Правил   перебування  в Україні  іноземців  та  осіб  без  громадянства та  вчинення адміністративного правопорушення, свідомо вчиняла  їх, при цьому могла передбачити наслідки.

При  призначенні  виду  та розміру  адміністративного  стягнення враховується  особа  порушника, характер вчиненого  правопорушення,  обставини,  що  пом’якшують  та  обтяжують  відповідальність.

Судом  встановлено,  що  ОСОБА_1.    не працює,  раніше  до  адміністративної  відповідальності  не  притягався.  До  обставин,  що  пом’якшують  відповідальність,  суд  відносить  щире  розкаяння  винного,  обставин, що обтяжують  відповідальність,  судом  не  здобуто.

Враховуючи всі зазначені обставини, а  також  характер  вчиненого  правопорушення, суд вважає доцільним  за його вчинення   накласти  ОСОБА_1. адміністративне   стягнення у  виді     штрафу  в  мінімальному  розмірі,  передбаченому  санкцією  ч. 1 ст. 203  КУпАП .

  На підставі вищевикладеного та керуючись   ст. ст. 23, 27, 203 ч. 1, 221, 251, 276,  283, 284  Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення,  суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И В:

Визнати   ОСОБА_1    винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 203  КУпАП   та  накласти  на  нього  адміністративне  стягнення  у  виді  штрафу  в  розмірі  двадцяти   неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян,  що  становить  340  гривень.                                                                      Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування  такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку –з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання

Постанова  може  бути  оскаржена,  або  на  неї може  бути  внесено  протест  прокурора      до  судової  палати  у  кримінальних  справах  апеляційного  суду  Вінницької  області    протягом  десяти  днів  з  дня   її винесення.

          Після  закінчення  цього  строку  постанова  набирає  законної  сили,  якщо  не надійде  апеляційна  скарга  чи  протест.

Суддя:Г. І. Пороховий