Справа № 2-946/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Бондарєва О.  І

при секретарі                              Кулагіна  І.  Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що з 08.08.1998 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. Відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але від свого обов`язку ухиляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати відповідача щомісяця і до досягнення дитиною 18-літнього віку.     

     У судове засідання Позивач, будучі належним чином повідомлена, не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні позовних вимог.

     Відповідач до суду не з’явився, будучі належним чином повідомлена, не з’явилась, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти стягнення аліментів.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з 08.08.1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кам’янка Черкаської області, не  працюючого , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на користь матері дитини,  ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.02.2011 року.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.   

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя:О. І. Бондарєва