ПРИГОВОР

именем Украины

6 апреля 2007 г.                                                                                                          № 1-97-2007

Марьинский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Миненко Л.А.,

при секретаре: Агарковой Т.С., участием прокурора: Поповой Ю.А., защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, не судимого, не работающего, проживавшего до ареста: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, совершил разбойное нападение с целью завладения имуществом потерпевшего, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего, подвергшегося нападению, при следующих обстоятельствах:

14 мая 2005 г. примерно в 1 час ночи, находясь вблизи домаАДРЕСА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корысти, с применением насилия опасного для жизни и здоровья напал на проходящего мимо ОСОБА_3, при этом нанес ему удар ногой в область грудной клетки и три удара кулаками в область головы, в результате чего причинил потерпевшему  кровоподтек века правого глаза, ушибленные раны верхнего и нижнего века правого глаза, травматический отек сетчатки правого глаза, что по заключению судебно-медицинской экспертизы отнесено к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и, при разбойном нападении на потерпевшего завладел его деньгами в сумме 3600 гривен, наручными часами, стоимостью 50 гривен, а также кошельком, бутылкой минеральной воды, блоком сигарет «Три короля», не представляющих ценности для потерпевшего, и при этом причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3600 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что он, находясь в районе автостанции пос. им. Абакумова в г. Донецке, ночью, употребив предварительно пиво и водку, увидел, как ранее ему незнакомый потерпевший ОСОБА_3 делал покупки и он пошел за ним следом. Догнав его за автобусной остановкой, он нанес ему удар ногой в грудь и три удара в голову. Когда ОСОБА_3 упал и потерял сознание, то он у него из кармана взял кошелек с деньгами, как оказалось потом в сумме 3600 гривен, а также снял с его руки часы, забрав при этом сигареты и бутылку воды. Деньги он впоследствии потратил на свои нужды, часы у него были впоследствии изъяты в ходе следствия и возвращены потерпевшему, куда дел

2

сигареты и воду не помнит. В содеянном преступлении он чистосердечно раскаивается, с размером предъявленного гражданского иска согласен.

Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что он получил на шахте, где работает зарплату и кроме этого ему в тот же день  возвратили долг, поэтому он при себе он имел 3600 грн., с которыми возвращался с ночной смены домой. Проходя ночью в районе автостанции им. Абакумова в г. Донецке, он услышал, что его сзади   кто-то преследует и зашел за автобусную остановку, но там его все-таки   кто-то догнал и нанес удар в голову, от которого он потерял сознание и упал. Когда пришел в себя, обнаружил пропажу имевшихся у него 3600 гривен, блока сигарет, бутылки с минеральной водой  и наручных часов, которые впоследствии ему были возвращены. По поводу полученных телесных повреждений он лечился в больнице. Предъявил гражданский иск, и просит взыскать с виновного в свою пользу 3 600 гривен, в возмещение причиненного ему материального ущерба похищением денег.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину и согласился с размером предъявленного гражданского иска, суд признал нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, а ограничился допросом подсудимого и потерпевшего и оглашением в судебном заседании материалов  уголовного дела, характеризующих личность подсудимого.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил разбойное нападение с целью завладения имуществом потерпевшего, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего, подвергшегося нападению и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 187 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельством, смягчающим наказание суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ОСОБА_3 просит взыскать с подсудимого не возмещенную ему сумму материального ущерба - 3600 гривен, которую подсудимый согласен ему возместить, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанную сумму в пользу потерпевшего ОСОБА_3 с подсудимого ОСОБА_1.

ОСОБА_1 характеризуется по месту своего жительства удовлетворительно.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, отягчающее и смягчающее наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого и все обстоятельства по делу суд считает, что его исправление возможно в изоляции от общества.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежнюю - содержание его под стражей в следственном изоляторе г. Донецка.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

2

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, и назначить ему по этой статье наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 февраля 2006 г.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание его под стражей в следственном изоляторе г. Донецка.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба - 3 600 (три тысячи шестьсот) гривен.

Вещественное доказательство - наручные часы, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_3 по сохранной расписке, оставить в его собственности по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.