Справа № 3-53/11

№3-54/11

№3-55/11

№3-56/11

№3-57/11

№3-58/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          16 березня 2011 року                                                              

          Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Підвисоке Оратівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого охороником супермаркету "Грош", м. Вінниця, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.5 ст.121 КУпАП - 16.01.2010 р., ч.3 ст.130 КУпАП - 27.09.2010 р., ч.3 ст.121 КУпАП - 27.09.2010 р.,

          за ч.3 ст.121, ч.6 ст.121, ч.4 ст.122, ст.1222, ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          25.12.2010 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Балабанівка Оратівського району керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився в ПШД Оратівській ЦРЛ, чим порушив п.п.2.9 Правил дорожнього руху. Крім того, 25.12.2010 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Балабанівка, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.п.2.4 Правил дорожнього руху. Крім того, 25.12.2010 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Балабанівка керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, на якому задній номерний знак не освітлювався. Крім того, 25.12.2010 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Балабанівка керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, на якому на одній осі встановлено шини з різними малюнками протектора, чим порушив п.п.3.1, 4.5 "г" Правил дорожнього руху.

       Крім того, 24.12.2010 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Балабанівка Оратівського району, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, створив аварійну обстановку для водія автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2, змусивши водія різко змінити швидкість та напрямок руху.           Крім того, 24.12.2010 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Балабанівка керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, на якому був відсутній передній державний номерний знак.

              ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що  24.12.10 р. та 25.12.2010 вживав спиртні напої, після чого в с. Балабанівка Оратівського району, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, вчинив вищезазначені правопорушення та був зупинений працівниками ДАІ, які склали відносно нього адмінпротоколи. У вчиненому щиро розкаюється, спиртним не зловживає.

          Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколоми про адміністративні правопорушення від 24.12.2010 року серії АВ1 № 150543, серії АВ1 № 150541, від 25.12.2010 року серії АВ1 № 150545, серії АВ1 № 150546, серії АВ1 № 150547, серії АВ1 № 150544, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, висновком щодо проходження медичного огляду від 25.12.2010 р.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, який щиро кається у вчиненому, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставин, що пом’якшують відповідальність –не встановлено, обставини, що чи обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення в стані сп"яніння.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.6 ст.121, ч.4 ст.122, ст.1222, ч.3 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

          На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.121, ч.6 ст.121, ч.4 ст.122, ст.1222, ч.3 ст.130, ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

          Постанову для виконання направити начальнику Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.   

Постанова суду підлягає негайному виконанню. Строк відбування адміністративного арешту зараховувати з часу адміністративного затримання. Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд. Оскарження постанови не зупиняє її виконання. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.   

           СУДДЯ