Справа № 3-40/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          16 березня 2011 року                                                              

          Суддя Оратівського районного суду Вінницької області  Романчук  Руслана  Вікторівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Вінниця проживаючого по АДРЕСА_1 Вінницької області, непрацюючого, -

          за ч.3 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          До Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП, відповідно до якого  15 грудня 2010 р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 28 км автодороги Київ - Одеса керував автомобілем Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1, в населеному пункті "Глеваха", який позначений дорожнім знаком 5.45 ПДР України, рухався зі швидкістю 113 км/год. Швидкість вимірювалася приладом "Беркут" 0801083, чим порушив п.п.12.4 Правил дорожнього руху.

          Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 15.12.2010 року, матеріали до суду надійшли 19.01.2011 року, розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 27.01.2011 р., 10.02.2011 р., 09.03.2011 р., 16.03.2011 р. однак ОСОБА_1  на розгляд справи не з’явився, даних про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Згідно вимог  п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 38, та п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

                                             П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122  КУпАП через закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним  представником,  захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Суддя