Справа № 2а-108/2007 року УХВАЛА

04 травня 2007 року                                           м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд                        Івано-Франківської області

В складі головуючої -судді:                Перегінець Л В.

секретаря:            Стефанів Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю та використанням та охороною земель у Івано-Франківській області про скасування приписів за № 9 від 13.02.2006 року та за № 22 від 28.03.2006 року, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління з контролю та використанням та охороною земель у Івано-Франківській області про скасування приписів № 9 від 13.02.2006 року та № 22 від 28.03.2006 року.

Статтею ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ з переліком спорів, які підлягають розляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Крім того, частиною 1 ст.12 Господарського процесуального Кодексу України передбачено підвідомчість господарським судам, зокрема, справ у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві. Згідно п.п.5,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди, крім випадку, встановленого пунктом 6 цього розділу, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач оскаржує приписи вчинені відповідачем щодо нього, як до посадової особи банку на усунення порушень, виявлених в ході перевірки установи філії банку. При цьому, за змістом викладених порушень відповідач застосував зазначений захід, виявивши порушення щодо самої установи банку, як юридичної особи. Тому з огляду на наведені норми процесуального закону слід вважати, що справа не підсудна даному адміністративному суду, оскільки має місце спір між юридичними особами.

Враховуючи           вищенаведене,           керуючись,           ст.ст. 1,12             ГПК           України,

п.1ч.1ст.157,ст.ст.2,3,17,18,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив: Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з контролю та використанням та охороною земель у Івано-Франківській області про скасування приписів № 9 від 13.02.2006 року та № 22 від 28.03.2006 року у  зв"язку з непідсудністю справи даному адміністративному суду.

Роз"яснити позивачу, що він має право звернутися за захистом порушеного права до господарського суду.

Заява про оскарження ухвали суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду (адреса: м.Львів, вул.Чоловського, 2) через Івано-Франківський міський суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.