Судове рішення #14451931

Справа № 2-46-11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Калінінський районний суд м.Донецька  у складі головуючого судді Ткаченко Л.В. при секретарі Баркевич Л.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Донецьку  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до ОСОБА_3, яка діє в інтересах  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_4, третя особа  виконавчий комітет  Калінінської  районної в м. Донецьку Ради  про визначенні порядку  користування  земельною ділянкою ,-

                                                                 В С Т А Н О В И В:

    Позивачі  звернулись до суду з позовом до   ОСОБА_3  , яка  є представником  за  законом  неповнолітньої ОСОБА_5 про поновлення  права користування земельною  ділянкою.  Вказали ,що їм  обом на підставі  договору дарування  належить 32/100 частини  жилого будинку АДРЕСА_1 , крім того,  позивачу ОСОБА_1 на підставі договору дарування  належить  42 \100 частини цього будинку. Ці частини  будинку належали  раніше  матері  ОСОБА_1 –ОСОБА_6  на підставі   договору дарування  від 26 червня  1986 року. Згідно  з Генеральним  планом земельної ділянки АДРЕСА_1 від 16.12. 1946 року  загальна  площа  земельної ділянки  склала 1060,1 кв.м.В технічних паспортах за 1981 р. та 2003 р. загальна площа земельної ділянки складає 948 кв.м. Раніше ОСОБА_6 надала 112,1 кв.м.  вказаної земельної ділянки сусідам у тимчасове користування для будівництва окремого  входу, оскільки у сусідньому будинку АДРЕСА_2  проживали 2 хазяїна, а вхід в будинок був один и між ними   виникали сварки. Між тим  у даний час  ОСОБА_4 на підставі  договору дарування від 20 травня  2005 року належить  36\ 100 частин  будинку АДРЕСА_2,згідно договору дарування на земельній ділянки  875 кв.м. ,однак   відповідачі користуються  земельною  ділянкою, що за розміром  перевищує ділянку , надану на законних підставах  - 1084 кв.м. На межі земельних ділянок знаходиться   належний позивачам  гараж і через користування сусідами частиною  земельної ділянки  позивачі не мають можливості  обслуговувати  гараж. Тому просять суд  виділити їм   в користування  земельну ділянку 58,12 кв.м. від західної  стіни гаража в домоволодінні АДРЕСА_1.

     В судовому засіданні  позивач ОСОБА_2. підтримав  заявлені  вимоги , доповнив  що відповідачі не мають законних прав на користування земельною ділянкою за рішенням виконавчого  комітету  Калінінського  районної  Ради м. Сталіно від 19. серпня 1958 р., так як вказана ділянка  виділялася тимчасово , для інших власників домоволодіння  та з інших підстав.

 Позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримала,доповнила, що  спірна земельна ділянка була  тимчасово виділена у користування  іншим власникам  домоволодіння  АДРЕСА_2 для обладнання  самостійного  виходу на вулицю,так як між сусідами  виникали скандали.

   Відповідач  ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4 в судовому засіданні  позовні вимоги не визнала, та пояснила  ,що на законних підставах користується  земельною ділянкою, яка була  виділена  попередньому власнику домоволодіння  ОСОБА_7, що підтверджується рішенням виконкому від 1958 року. Вказала, що у позивачів не має  документів щодо підтвердження їх прав на користування  земельною ділянкою  за  адресою  АДРЕСА_1, а саме: рішення виконкому про виділ земельної ділянки та акт виділу земельної ділянки в натурі. Крім того, раніше згідно договору забудови в користування ОСОБА_6 була виділена земельна ділянка площею 875 кв.м., однак позивачі на даний час користуються земельною ділянкою розміром 948 кв.м.

Представник третьої особи –виконкому Калінінської районної в м. Донецьку ради Репіна Ж.І у судовому засіданні пояснила, що сторонами не надані документи, щодо виділу земельної ділянки у користування та акт виділу землі в натурі, тому цей спір не підлягає розгляду у суді.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають частковому  задоволенню з наступних підстав.

Ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачи земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Використання земель житлової  та громадської забудови здійснюється відповідно до генерального плану населеного пункту, що передбачено ст. 39 Земельного кодексу України.

Судом встановлено, що позивачам належить на праві власності 74/100 домоволодіння АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці  площею 948 кв.м. Вказане підтверджується правовстановлюючим документом –договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 20 січня 2004 року, технічним паспортом на житловий будинок від 15.08.2003 року.

Генеральний план земельної ділянки разом з будівлями від 16.12.1946 року по АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_6) була визначена загальна площа земельної ділянки 1060,1 кв.м.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 земельна ділянка становить 1084 кв.м.

Як встановлено судом договору на право забудови вільної земельної ділянки АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 немає.

Слідує відмітити, що згідно рішення народного суду Калінінського району м. Сталіно від 26.09.1958 року був визначений порядок користування земельною ділянкою між співвласниками домоволодіння АДРЕСА_2. За даним рішенням встановлена площа земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_2 –875 кв.м., однак в цьому рішенні суду немає посилань на рішення виконавчого комітету Калінінської районної ради м. Сталіно від 19.08.1958 року, а тому слід визначити, що розподіл земельної ділянки НОМЕР_1у суді відбувався на підставі рішення виконкому від 19.08.1958 року, є голослівним.

Судом встановлено, що правовстановлюючи документи на земельній  ділянки по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 у сторін по справі відсутні. У них немає рішень виконавчого комітету, щодо виділу земельної ділянки у тих розмірах, якими вони фактично користуються.

Вимогами ст. 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації.

Відповідно до вимог ст. 158 ЗК України земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

                В судовому засіданні підтверджується, що гараж, який знаходиться на земельній ділянці №25 по вул. Литвинова значиться як нерухомість без позначки, як самовільно збудований, а тому суд не приймає ствердження відповідача  ОСОБА_3 про те, що гараж самовільно збудований позивачами.

  Суд не приймає до уваги  висновок експерта  судової  будівельно –техничної експертизи від 15 лютого 2010 року ,так як  експерт не відповіла  на  поставлені судом  перед нею  питання .

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3, як власник частини домоволодіння АДРЕСА_2, має право користування земельною ділянкою площею 875 кв.м. ,так як  відповідачкою не надані суду  документи, щодо права користування земельною ділянкою більшою площею, а тому суд вважає, що спірна земельна ділянка є площею 116,25 кв.м. і на підставі ст. 152, 107 ч.2 ЗК України у разі неможливості виявлення дійсних меж, їх встановлення здійснюється за фактично склавшимся використанням земельної ділянки, а якщо фактичне використання ділянки по документам встановити неможливо, то кожному виділяється в рівних за розміром частинах спірна земельна ділянка.

На підставі викладеного суд вважає можливим виділити в користування позивачів земельну ділянку площею 58,12  кв.м., шириною 1,5 м., довжиною 38,75 м. з боку західної стіни гаража домоволодіння номер АДРЕСА_1.

                 Керуючись ст.ст. 10, 11, 209 212, 214 ,215 ,218 ч2 ЦПК України, суд

                                                                      В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2  до ОСОБА_3, яка діє в інтересах  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_4, третя особа  виконавчий комітет  Калінінської  районної в м. Донецьку Ради  про визначенні порядку  користування  земельною ділянкою –задовольнити.

Виділити в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 58,12  кв.м., шириною 1,5 м., довжиною 38,75 м. з боку західної стіни гаража домоволодіння номер АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.



СУДДЯ:


  • Номер: 6/557/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
  • Номер: 22-ц/787/1374/2015
  • Опис: звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 6/524/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 6/524/236/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/694/78/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 6/150/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 6/749/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 6/542/86/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 6/524/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 30.04.2020
  • Номер: 4-с/749/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 22-ц/4823/269/20
  • Опис: щодо арешту коштів боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/213/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
  • Номер: 6/243/321/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 2/1509/30/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2009
  • Дата етапу: 12.06.2012
  • Номер: 6/477/68/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/477/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/477/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу ферми "Ювілейної" від 03.09.2003 року, визнання права власності на ферму "Ювілейну"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 6/477/39/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 13.02.2024
  • Номер: 2-46/2011
  • Опис: Визнання права власності на 1/3 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом встановлення факту, що мае юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 2-46/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2/1671/11
  • Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2007
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним з моменту його укладення та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-46/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація