№ 2-1192/2009

заочне

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Любченко С. Д.

при секретарі Шпаченко С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду п. Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 23.05.2005 року, який був зареєстрований виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 24. Для відповідача шлюб повторний. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суперечки з приводу місця мешкання дитини між ними не має, після розірвання шлюбу дитина буде мешкати з нею. Шлюбні відносини вони остаточно припинили у січні 2009 року, через різні погляди на подружнє життя та відсутність взаєморозуміння. Вона остаточно впевнена, що родина розпалась та збережена не може бути. Просить розірвати шлюб з відповідачем, т.я. вважає що збереження родини недоцільно. Витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать судові писки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що сторони одружені з 23.05.2005 року, підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу. Шлюб був зареєстрований виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 24. Для відповідача шлюб повторний. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суперечки з приводу місця мешкання дитини між ними не має, після розірвання шлюбу дитина буде мешкати з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини сторони дійсно остаточно припинили у січні 2009 року, через те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя, втрачене почуття поваги та любові. З того часу сторони однією родиною не мешкають, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому що родина остаточно розпалася і збережена бути не може.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України і на підставі ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (прізвище до шлюбу - ОСОБА_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.05.2005 року виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 24 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп. 3 відповідача, звільнивши від сплати такого позивачку.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.