2-952/2009 p.
заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючого судді НІКІІШИНА Ю.В.
при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м. Макіївки цивільну справу за
позовом ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення суми боргу по кредитному договору
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача просить стягнути з відповідачів 13091, 58 гривень суму заборгованості за кредитним договором, 130, 91 гривень - витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися двічі. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідно положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Між сторонами було укладено кредитний договір № 014/0096/82/156684 від 06 березня 2008 року /а.с. 12-16/.
06 березня 2008 року з метою повернення кредиту між сторонами був укладений договір поруки № 014/0096/82/156684/1/а.с. 10-11/.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вибачається з розрахунку заборгованості, що наданий суду представником позивача /а.с. 5/, заборгованість відповідачів складає: 13091, 58 гривен - сума заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" Донецької обласної дирекції 13091, 58 грн. суму заборгованість по кредитному договору, 130, 91 гривню - витрати по сплаті судового збору, 30 гривен витрати на інформаційно-технічне забезпечення, загалом 13252.49 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-во/505/21/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-952/2009
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: НІКІШИН Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020
- Номер: 6/608/65/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-952/2009
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: НІКІШИН Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021