Справа № 2- 175/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при сеекретарі: Литвиненко Г. Ф.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2008 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2007 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає та від надання допомоги на утримання доньки ухиляється. Вважає, що відповідач у змозі та зобов*язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідач пред*явлений позов визнав частково. Пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, але тільки у розмірі 1/6 частини його заробітку. Також пояснив, що він уже за рішенням суду зобов*язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу у розмірі 1/4 частини його заробітку. Від зустрічного позову про оспорювання батьківства відмовляється з тих підстав, що згідно судово-генетичної експертизи він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
У судовому засіданні було встановлено та ця обставина стверджується свідоцтвом про народження, ОСОБА_4, що відповідач є її батьком.
Окрім того, відповідач, згідно висновку експерта № 16 від 06 лютого 2009 року, може бути батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ймовірністю 99, 999 %. Судово-генетична експертиза була проведена за клопотанням відповідача.
У судовому засіданні також було встановлено, що відповідач працює та у змозі надати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.
Разом з тим, враховуючи обставину, що відповідач за рішенням суду уже зобов *язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу, то суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.
Задовольняючи позов, суд вважає, що судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.
Керуючись ст., ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст., ст. 6-14, 60, 212-218, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Дніпродзержинський завод металевих конструкцій», аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття доньки, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_2, починаючи з 15 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Балтійський районний суд м. Дніпродзержинська.
- Номер: 6/632/98/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-175/09
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 6/172/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-175/09
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021