Справа № 2-1004/11

Рішення

іменем України

07 квітня 2011 року   року         Комсомольський  районний суд м. Херсона в складі:

                                        головуючого     Стамбули Н.В.

                                        при секретарі    Тавожнянській А.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НЕН2АК00350111 від 02.04.2007 року, відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі  13930,04 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.04.2012 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв»язку з чим  станом на 18.10.2010 року має заборгованість  у сумі  11121,46 доларів США.

В  забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач ОСОБА_3 02.04.2007 р. уклали договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_3 солідарно відповідає за виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_2

В  забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 02.04.2007 р. уклали договір застави рухомого майна . Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль FAW, модель: СА1041К26ІL2К5, рік випуску: 2006, тип ТЗ: бортовий вантажний, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Просить в    рахунок   погашення   заборгованості  відповідачів за   кредитним   договором   № НЕН2АК00350111 від 02.04.2007 року в сумі 11121,46 доларів США, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FAW, модель: СА1041К26ІL2К5, рік випуску: 2006, тип ТЗ: бортовий вантажний, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити в повному обсязі за обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному об’ємі.

У  відповідності   із  ст. ст. 526, 530  ЦК  України   зобов’язання  повинно   виконуватися  належним  чином  і  в  установлений  строк  відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НЕН2АК00350111 від 02.04.2007 року, відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі  13930,04 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,17 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.04.2012 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 18.10.2010 року має заборгованість  у сумі  11121,46 доларів США, яка складається з наступного: 8295,08 доларів США - заборгованість за кредитом; 1933,26 доларів США - заборгованість по процентам за користування  кредитом; 243,75 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 649,37   доларів   США  -   пеня   за   несвоєчасність   виконання   зобов'язань  за
договором, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.

В  забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач ОСОБА_3 02.04.2007 р. уклали договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_3 солідарно відповідає за виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_2

В  забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 02.04.2007 р. уклали договір застави рухомого майна . Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль FAW, модель: СА1041К26ІL2К5, рік випуску: 2006, тип ТЗ: бортовий вантажний, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.   1   ст.   20   ЗУ  «Про  заставу».   Звернення   стягнення   на   заставлене  майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. б ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

На підставі викладеного,  суд  вважає  позовні  вимоги обґрунтованими та  такими, що  підлягають  задоволенню  в  повному  обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

В   рахунок   погашення   заборгованості  ОСОБА_2, ОСОБА_3  за   кредитним   договором   № НЕН2АК00350111 від 02.04.2007 року в сумі 11121,46 доларів США, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FAW, модель: СА1041К26ІL2К5, рік випуску: 2006, тип ТЗ: бортовий вантажний, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк»за сплачений судовий збір у сумі 881,93 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд заочного судового рішення.

Суддя:                                                                                          Н.В.Стамбула