Справа №  2-с-47/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Дебальцевський міський суду у складі:

головуючої: судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі: Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого  2011 року Дебальцевським міським судом був виданий судовий наказ № 2н-90/11, за яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було стягнуто на користь Донецької залізниці в особі Дебальцевського будівельно –монтажного експлуатаційного управління було стягнено суму заборгованості за житлово-комунальні послуги   в сумі 4271,54 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в сумі 25.50 грн. на користь держави,

04.04.2011 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування вказаного наказу, який вона  отримала  рекомендованим листом лише 28.03.2011 року, вони не погоджуються, вважають  його незаконним і необгрунтованим. Відповідачі не є наймачами , а є власниками  квартири  АДРЕСА_1. Їм належить по 1/3 частині  належної  їм права власності, що виключає солідарну відповідальність по зобов»язаннях відповідно до положень ст. 360 УПК України. З 06.09.2008 року квартира відключена від системи центрального опалення, що підтверджується актом малого приватного підприємства «Камертон» , про що 08.10.2008 року   вони  письмово помідомили стягувача.  За вказівкою посадових осіб стягувача  навколо стояків центральтного опалення  були встановлені  теплоізолюючі екрани, що виключає можливість користування послугами стягувача.  Послугами стягувача за опалення  вони не користуються.

Враховуючи, що обставини, на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв»язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2н-90/11 за заявою Донецької залізниці в особі Дебальцевського будівельно –монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення  суми заборгованості за житлово-комунальні послуги  в сумі 4271 грн. 54 коп.    - скасувати.

Стягувачу роз”яснити, що він має право звернутися до суду з заявленими вимогами, які будуть  розглядатися в позовному провадженні з додержанням загальгих правил щодо пред”явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                                   Ю.О. Сухоручко