Судове рішення #14450075

Заставнівський районний суд Чернівецької області


Справа №: 3-213/11


П О С Т А Н О В А

24 березня 2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області  Пухарєва О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІ з обслуговування території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає по АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за  ст.130 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу серії СЕ1 №079696 від 03.03.2011 року ОСОБА_1 03.03.2011 року о 19 год. 20  хв., в м. Заставна по вул. Бажанського, керував транспортним засобом        ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд в установленому порядку для визначення стану алкогольного сп’яніння категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП відповідальність передбачена за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння, передачу керування транспортних засобів особі, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння,  а також за відмову особи яка керує транспортним засобом від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Правопорушник  до суду не з’явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду справи, про що в справі свідчить розписка. Повідомлення  про відкладення справи від  порушника не надходило, а тому  справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Проте, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, та зазначеними в ньому поясненнями самого порушника.  

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5, ПДР, тобто керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника.    

Керуючись ст.130 ч.1 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-      

 

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  накладення штрафу  в розмірі 2550  грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.


Суддя   О. В. Пухарєва


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-213/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-213/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація