Судове рішення #1444995
Справа № 2а-476/2007 року

Справа 2а-476/2007 року

 

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

19 квітня 2007 року                                                                      м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд                                               Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді               Перегінець Л.В.

секретаря              Козюпи З.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, командування Повітряних Сил ЗСУ та військової частини А1349 про визнання дій відповідачів неправомірними та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, суд, -

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, командування Повітряних Сил ЗСУ та військової частини А1349 про визнання дій відповідачів неправомірними та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 3638,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, Яворський М.М. позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві. Просив винести постанову, якою позов задоволити.

Представники відповідачів Міністерства Оборони України та командування Повітряних Сил ЗСУ в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача - військової частини А1349 згідно довіреності від 12.03.2007 року, Чепіль А.Я., в судовому засіданні позов визнав частково, а саме, щодо відшкодування грошової компенсації за неотримане речове майно до березня 2000 року. В решті вимог позову просив відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу в військовій частині А-1349. Наказом командувача Повітряних Сил ЗСУ України від 01.11.2006 року № 416 позивача було звільнено з лав ЗСУ у відставку за станом здоров'я. На виконання даного наказу 27.11.2006р. командиром військової частини А1349 був виданий наказ № 224 про виключення позивача зі списків особового складу та всіх видів забезпечення з 29.11.2006р.

Відповідно до Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. Військовослужбовці отримують за рахунок держави речове майно, або за їх бажанням грошову компенсацію замість нього.

Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року, який набрав чинності з 11.03.2000 року, призупинена дія ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна. Дана норма діє на даний час.

 

2

ОСОБА_1 перебував на грошовому забезпеченні у військової частини А 1349, яка не провела повного розрахунку по виплатах грошової компенсації за неотримане речове майно.

Як вбачається з довідки № 88 військової частини А1349 від 27.11.2006 року грошова компенсація за речове майно не видане позивачу складає 3638,88 грн.

Відповідно до пункту 2.5 Порядку застосування норм забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України речовим майном у мирний час, затвердженого наказом Міністра оборони України від 01.10.1998 року № 350 військовослужбовці речовим майном забезпечуються тією військовою частиною, у списках якої вони перебувають.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що саме з військової частини А1349 підлягає стягненню грошова компенсація за речове майно, не видане позивачу до березня 2000 року, а речове майно не видане позивачу після березня 2000 року підлягає видачі в натурі. Щодо позовних вимог до Міністерства оборони України та командування Повітряних Сил ЗСУ - слід відмовити.

Витрати по оплаті позову судовим збором підлягають покладенню на відповідача військову частину А1349.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року, Порядку застосування норм забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України речовим майном у мирний час, затвердженого наказом Міністра оборони України від 01.10.1998 року №350, керуючись ст.ст. 6, 17, 98, 104, 158, 163 КАС України, суд, -

 

постановив:

 

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, командування Повітряних Сил ЗСУ та військової частини А1349 про визнання дій відповідачів неправомірними та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно - задоволити частково.

Визнати дії відповідача військової частини А 1349 щодо незабезпечення компенсації позивачу за не отримане речове майно неправомірними.

Стягнути з військової частини А 1349 (м. Івано-Франківськ, вул.Чорновола,119а) в користь ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1) - 953,95 грн. грошової компенсації за речове майно, не одержане ним до березня 2000 року.

Зобов'язати військову частину А-1349 видати ОСОБА_1 речове майно, не одержане ним після березня 2000 року, згідно переліку зазначеного в довідці № 88 військової частини А1349 на загальну суму 2684,93 грн. видати в натурі.

Стягнути з військової частини А 1349 в дохід держави 54,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

В решті вимог позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду (адреса: м.Львів, вул.Чоловського, 2) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація