Справа №2-120/11

Рішення

Іменем України

25 березня 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Ченцової   С. М.

               при секретарі                            Биховець   Н.  М.

          з участю представника позивача                              Станкевича Ю.В.,

відповідача                                                             ОСОБА_2,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

          ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 134 525 грн. заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 02.08.2007 року між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 70/МК/2007-840 на суму 17 000,00 доларів США, строком користування по 01.08.2012 року (включно), погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 15,5% річних. Банк виконав свої зобов»язання по кредитному договору і надав позичальнику кошти в сумі 17 000,00 доларів США. Відповідач свої зобов»язання по кредитному договору виконує не належним чином. Тому станом на 05.11.2010 року загальна заборгованість складає 16 988,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 134 525 грн. 00 коп. Вказує, що зобов»язання відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 70/МК/2007-840 від 02.08.2007 року були забезпечені договором поруки від 02.08.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, договором застави від 02.08.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4, та договором застави від 02.08.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5 Посилається, що поручитель ОСОБА_3 взяла на себе солідарне зобов’язання відповідати перед Банком по зобов’язаннях позичальника.  

          В ході судового розгляду представник позивача надав копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, згідно якого ВАТ КБ «Надра» змінило найменування на ПАТ «КБ «Надра».

           Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.03.2011 року позовну заява ПАТ КБ «Надра»,  в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 залишено без розгляду.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 134 525 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

02.08.2007 року між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 70/МК/2007-840 на суму 17 000,00 доларів США, строком користування по 01.08.2012 року (включно), погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 15,5% річних (а.с.7-11).

Отримання ОСОБА_2 кредиту в сумі 17 000 доларів США підтверджується копією заяви на видачу готівки від 02.08.2007 року (а.с.10).

Виходячи з розрахунку (а.с.19-20), станом на 05.11.2010 року загальна сума боргу становить 16988,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 134 525,00 грн.

           Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів і пені, то на підставі ст.ст. 526, 533, 1048, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити, заборгованість стягнути з відповідача на користь позивача.

          Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-3), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 612, 1048, 1054 ЦК України, суд, -  

Вирішив:

          Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 70/МК/2007-840 від 02.08.2007 року в сумі 134 525 (сто тридцять чотири тисяч п’ятсот двадцять п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 1345 грн. 25 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова С. М.   Ченцова