АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7                       тел./факс: (0312) 61-53-83

Справа №22-1241

УХВАЛА

про визнання заяви (скарги) неподаною

31 серпня 2006 року                                                                                    м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 31 травня 2006 року по справі за позовом ТОВ „Карпати", ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 27 липня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 31 травня 2006 року залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано йому строк до 9 серпня 2006 року для усунення недоліків. Підставою для залишення скарги без руху стало те, що вона не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Недоліки апеляційної скарги у встановлений строк усунуті не були.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 31 травня 2006 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.