2-1397/2007p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 травня 2007 року                                                                               м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                           Лизенко І.В.,

при секретарі                                                   Паршиковій Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля", третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську, про стягнення одноразової допомоги у зв'язку із втратою працездатності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що працює у відповідача з 1978 року по цей час, 30.08.1992 року висновком МСЕК йому встановлено 25% втрати працездатності у зв'язку із професійним захворюванням по пиловому бронхіту. Відповідачем йому було відмовлено у виплаті одноразової допомоги у зв'язку з втратою працездатності, на отримання якої він має право відповідно до п. 12.17 Угоди по тарифам, трудовим та соціальним гарантіям між Держвуглепромом та галузевими профспілками вугільної промисловості. Просив суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому одноразову допомогу у зв'язку із втратою працездатності.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що підтверджує викладене в позові на його обґрунтування.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, попереджений судом про наслідки визнання позову.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач працює у відповідача з 1978 року по цей час, 30.08.1992 року висновком МСЕК йому встановлено 25 % втрати працездатності у зв'язку із професійним захворюванням по пиловому бронхіту. Позивач має право відповідно до п. 12.17 Угоди по тарифам, трудовим та соціальним гарантіям між Дервуглепромом та галузевими профспілками вугільної промисловості на отримання одноразової допомоги у зв'язку з втратою працездатності.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства „Лисичанськвугілля", третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську, про стягнення одноразової допомоги у зв'язку із втратою працездатності задовольнити.

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Лисичанськвугілля" нарахувати та виплатити ОСОБА_1одноразову допомогу у зв'язку із втратою працездатності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.