справа №2а/2218/3218/11

                                                  УХВАЛА

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                про залишення позовної заяви без руху

7 лютого 2011 р.                                                            м. Хмельницький

          Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області,

          про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постанова в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення винесена неправомірно, що і стало причиною для звернення до суду.

          Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.м

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України,  До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

          Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати термін позивачу для виправлення недоліків.

          Керуючись ст.106 КАС України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: