2-1128/2007p. РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня   2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Лисичанської міської територіальної громади в особі Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що він є спадкоємцем після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року матері - ОСОБА_3. Посилаючись на те, що перебуваючи довгий час за кордоном, він пропустив строк встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, і нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, тому просив визнати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

Третя особа ОСОБА_4. не заперечувала проти продовження строку позивачу для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні показав суду, що ОСОБА_1. проживав у м. Норильську, тому дійсно не міг своєчасно подати заяву до Лисичанської нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року матері ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6. в судовому засіданні показала, що позивач восени 2004 року виїхав до м. Норильська, повернувся тільки у 2006 грудні року. Приїжджав на похорони матері у червні 2005 року.

Судом досліджені наступні письмові докази: копія паспорту позивача, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про смерть, копія договору дарування квартири від 23.12.2002 року .

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У судовому зсіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_3, про що зроблений актовий запис № 1045 (а.с.6)

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3., фактично прийняв спадщину, але не зміг її оформити згідно із законом через його відсутність досить тривалий час на території України, суд вважає, що позивач пропустив строк з поважних причин, тому визнає останньому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1272, ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Лисичанської міської територіальної громади в особі Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий шестимісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.