У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 березня 2011 р.                                                                                         м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:головуючого - Продана Б. Г., розглянувши скаргу ОСОБА_2

          на неправомірні дії державного виконаця -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою на неправомірні дії державного виконавця щодо призначення експерта для участі у виконавчому провадження та результати проведеної експертної оцінки.

Під час прийняття скарги встановлено, що ОСОБА_2 пропущений строк для звернення з скаргою до суду, визначений ст. 385 ЦПК України. Так, скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повина була дізнатися про порушення її прав та свобод.

В скарзі ОСОБА_2. зазначає, що ще 18.01.2011 р. було винесено постанову державним виконавцем про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні ОСОБА_4 Скаргу поданно до суду 24.02.2011 р. Клопотання про поновлення скаржнику пропущеного строку на звернення до суду із скаргою не поданно.

За таких обставин суддя вважає, що подану скаргу ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог ст. 72 ч. 2 ЦПК України, документи поданні після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись ст. ст. 72, 385 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо призначення експерта для участі у виконавчому провадження та результати проведеної експертної оцінки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: