Справа № 3- в-6/11
ПОСТАНОВА
11 квітня 2011 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді – Діденко О.П.,
при секретарі Козир Г.В.,
за участю прокурора Вовка М.Ф.
розглянувши подання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 одруженому, маючому на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючому водієм приватного підприємця ОСОБА_3,
встановив:
Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 08 листопада 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення –60(шістдесят) годин громадських робіт.
24 листопада 2010 року зазначена постанова надійшла для виконання до Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.
У поданні Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом з посиланням на ухилення ОСОБА_1 від їх відбуття.
У судовому засіданні представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Сонець О.І. подання підтримав.
Прокурор вважав необхідним подання задовольнити.
Довідкою Ніжинського МВ КВІ від 11.04.2011 року підтверджується, що станом на 11.04.2011 року ОСОБА_1 до відбуття громадських робіт не приступав.
Як убачається з матеріалів особової справи, а саме з пояснення ОСОБА_1 від 08.02.2011 року, останній призначене покарання не відбував, мотивуючи тим, що незгоден з постановою суду, якою йому призначено громадські роботи, та тому, що працює з одним вихідним днем на тиждень і відбувати покарання не має фізичної змоги. Але в той же час у судовому засіданні ОСОБА_1 просив залишити йому для відбуття громадські роботи, тобто, підтвердив, що він відбувати громадські роботи може.
Постанова суду від 08 листопада 2010 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, набула законної сили і постановою апеляційного суду Чернігівської області від 22 березня 2011 року ОСОБА_1 відмовлено у поновленні строку на оскарження.
За таких обставин є підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, у зв’язку з чим подання слід задовольнити.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,
постановив:
Подання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 60 (шістдесят) годин громадських робіт, призначених постановою Ніжинського міськрайонного суду від 08 листопада 2010 року, адміністративним арештом строком на 12 (дванадцять) діб.
Копію постанови направити для виконання Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її оголошення, але подача апеляції не зупиняє негайного її виконання.
Суддя О.П.Діденко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-6/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Діденко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 3-в-6/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-6/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Діденко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 3-в/510/11/24
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-6/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Діденко О.П.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-6/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Діденко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-6/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Діденко О.П.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3-в/827/14014/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-6/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Діденко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011