Справа №2-1462/11

   категорія №

     У Х В А Л А

               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року          Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді –Лемешко А.С.,

при секретарі –Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розділ будинку АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судове засідання сторони не з’явилися, заявили клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає  можливим клопотання задовольнити, та затвердити мирову угоду виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що за сторонами зареєстровано право власності  на домоволодіння АДРЕСА_1 у наступних частках:

за ОСОБА_4 - 8/25 частки на підставі свідоцтва про право на спадок за заповітом, виданого другою Севастопольською державною нотаріальною конторою 17.05.2007 року, реєстр №3-1038; за ОСОБА_5 - 43/100 частки на підставі свідоцтва про право особистої власності від 02.10.1985 року, виданого Севастопольським управлінням комунального господарства на підставі рішення виконкому Нахімовського району №8/315 від 13.08.1985 р.; за ОСОБА_3 - ј частка  на підставі свідоцтва про право на спадок за заповітом, виданого другою Севастопольською державною нотаріальною конторою від 19.05.2009 року, реєстр № 3-1262.

Між усіма співвласниками склався певний порядок користування приміщеннями в домоволодінні і земельною ділянкою при домоволодінні.  

Відповідно до заключення фахівця, наявного у матеріалах справи, такий варіант розділу домоволодіння і земельної ділянки можливий.

Суд вважає, що закриття провадження по справі в зв’язку із укладення між сторонами мирової угоди не порушує інтересів сторін і не суперечить вимогам закону.

Сторони попереджені про наслідки, передбачені ст.175,205 ЦПК України.

Керуючись ст.175,20,206 ЦПК України, суд

                               ВИРІШИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, згідно якої: сторони в добровільному порядку проводять реальний розділ домоволодіння АДРЕСА_1 і визначають порядок користування земельною ділянкою при домоволодінні по фактичному порядку користування, що між ними склався таким чином :

ОСОБА_1 виділяються в натурі  наступні приміщення:

1)          У житловому будинку літ. «А»:

-житлова кімната  2-3 пл. 10.3 кв.м.,

-  житлова кімната  2-4 пл. 7.3 кв.м.;

      2) У прибудові літ. «а1»:

              - кухня  2.-2 пл.3.7 кв.м.;

      3) У прибудові літ. «а3»: коридор  II  пл. 5.8 кв.м.

________________________________

Разом: загальною площею 27.1 кв.м., у тому числі житловій площі - 17.6 кв.м.

а також:  погріб під прибудовою літ. «а3», ганок до літера «а3», сарай літ. «М», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «к», «к1»,  що складає  8/25  частки домоволодіння, при цьому його частка в праві власності не змінюється.

ОСОБА_2 виділяються в натурі  наступні  приміщення:

1)          У житловому будинку літ. «А»:

-          житлова кімната  1-3 пл. 15.3 кв.м.

-          житлова  кімната  1-4 пл. 11.8 кв.м.

-          житлова  кімната  1-5 пл. 8.3 кв.м.

-          кухня 1-6 пл. 6.2  кв.м.

-          коридор 1-1 пл. 9.2 кв.м.

-          ванна   1-2 пл. 3.0 кв.м.

-          туалет  1-7 пл. 0.8 кв.м.

2)          У тамбурі літ. «а5»:

-          коридор 1 пл.5.8 кв.м.

      __________________________________

Разом: загальною площею 60.4 кв.м., у тому числі жилою - 35.4 кв.м., а також: літня кухня  літ. «Е», убиральня  літ. «Н», сараї літ. «И», «Л»,  що складає 11/25 частки усього домоволодіння.

ОСОБА_3  виділяються в натурі  наступні  приміщення:

1)          У житловому будинку літ. «А»:

-          житлова  кімната  3-3 пл.13.3 кв.м.

-          кухня 3-4 пл.7.8 кв.м.

2)          У прибудові літ. «а»:

-          коридор 3-1 пл. 6.1 кв.м.

-          кухня 3-2 пл. 7.2 кв.м.

3)          У прибудові літ. «а4»:

-          коридор III  пл.4.7 кв.м.

_________________________________________

Разом: загальною площею 39.1 кв.м., у тому числі жилою - 13.3 кв.м., а також: убиральню літ. «У», що складає 6/25 частки будинку.

Змінити ідеальні частки співвласників у домоволодінні АДРЕСА_1 таким чином:

-  ОСОБА_6 з 43/100 частки на 11/25 частки домоволодіння, визнавши за ним право власності на 11/25 частки домоволодіння;

- ОСОБА_3 з ј долі на 6/25 частки домоволодіння, визнавши за нею право власності на 6/25 частки;

- частка власності ОСОБА_1 залишається без зміни - 8/25.

Визначити порядок користування земельною ділянкою при домоволодінні АДРЕСА_1 по порядку користування, що склався, який визначений  планом, прикладеним до цієї світової угоди.  

Виділити сторонам у користування наступні земельні ділянки:

-          ОСОБА_1 - земельну ділянку, площею 480 кв.м. (у тому числі під забудовою –91,7 кв.м., не забудована частина –388,3 кв.м.), що розташована по АДРЕСА_2, по межі розділу усередині ділянки, по межі з сусіднім домоволодінням №18.

-          ОСОБА_6 - земельну ділянку, площею 721,0 кв.м. (у тому числі під забудовою 99,4 кв.м., незабудована частина- 621,6 кв.м.), що розташована по  АДРЕСА_2,  по межі розділу усередині ділянки, по межі вільної міської землі по межі з сусіднім домоволодінням АДРЕСА_3.

-          ОСОБА_3 - земельну ділянку, площею 529,0 кв.м. (у тому числі під забудовою –63,6 кв.м., не забудована частина –529,0 кв.м.), що розташована  по АДРЕСА_2 по межі з сусіднім домоволодінням АДРЕСА_2,  по межі розділу усередині ділянки.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний термін з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючи –суддя:                                                   /підпис/          

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду  м. Севастополя                                                                                          А.С. Лемешко

Ухвала набрала чинності 22.03.2011 року                                                            А.С. Лемешко