справа №2-1453/11  

                                                                                       категорія №  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі –Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи відділ опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району м. Севастополя звернувся в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син - ОСОБА_1. Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 30 травня 2005 року за заявою ОСОБА_2 шлюб між батьками був розірваний, у зв’язку з чим їм було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 31 травня 2005 року та внесено актовий запис №250. Вказаним рішенням суду було встановлено, що починаючи з грудня 2003 року сторони не мешкають однією сім’єю та сумісного господарства не ведуть та на момент розірвання шлюбу дитині було лише декілька місяців після народження та на той час його батько вже мав іншу родину. Оскільки утриманням дитини відповідач не займався та не виконував батьківські обов’язки по утриманню своєї дитини ОСОБА_1, то на підставі рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 02 серпня 2007 року за заявою мати з відповідача у примусовому порядку були стягнуті аліменти на утримання дитини до досягнення нею трирічного віку. Починаючи з грудня 2003 року батьки хлопчика мешкають окремо та ОСОБА_1 мешкає разом з матер’ю та по теперішній час батько не виконує без належних підстав свої обов’язки по вихованню, утриманню та забезпечення розвитку своєї дитини, оскільки бачитися та спілкуватися він з сином не бажає, обов’язок по утриманню він не виконує, що підтверджується довідкою –розрахунок по сплаті аліментів відповідно до якої заборгованість по аліментам, починаючи з червня 2007 року станом на 01 лютого 2011 року складає 20016,03 грн. та як вбачається з цієї довідки за вказаний період відповідач ні разу не сплатив аліменти. За наявності цих підстав ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя 27 жовтня 2010 року до правоохоронних органів направлено подання про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності з підстав ухилення від виконання батьківських обов’язків по утриманню дитини. Відповідач ніколи не просив побачення з дитиною, аліменти не сплачує, відповідач по теперішній час не проявив ніякого бажання прийняти участь у вихованні та утриманні свого сина, не цікавиться його життям, здоров’ям, розвитком та потребами, не приймає участь у матеріальних витратах та не допомагає у становленні сина у житті.

У судове засідання представник прокуратури Нахімовського району м. Севастополя не з’явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин неявки та своїх письмових заперечень до суду не надав.

Представник 3-ї особи Орган опіки та піклування НРДА м. Севастополя надав суду висновок, із змісту якого вибачається, що постановлення судом рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 буде відповідати інтересам дитини та додатково пояснив, що відповідач неодноразово викликався до органів опіки та піклування з підстав позбавлення його батьківських прав, але жодного разу до них він не з’явився.

У судовому засіданні 3-тя особа ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, пояснюючи, що за період сумісного шлюбу з ОСОБА_2 у них народилась дитина –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними за рішенням суду був розірваний та цим рішенням суду було встановлено, що сторони з 2003 року мешкають окремо та ОСОБА_2 має намір створити нову сім’ю, оскільки його нова дружина вже на 8-му місяці вагітності. Також рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 02.08.07 р. з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач ухиляється від виконання свого обов’язку по утриманню дитини. Починаючи з цього моменту відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не намагається та не бажає бачитися з сином та виконувати свої

батьківські обов’язки, має заборгованість станом на 01.02.11 р. у розмірі 20016,03 грн.

У теперішній час відносно відповідача ставиться питання про порушення кримінальної справи. З її боку перешкод у спілкуванні батька з сином ніколи не чинилось, дитина навіть не пом’ятає свого батька та відповідач ніколи не звертався до неї з вимогою про надання можливості спілкування та побачень із сином. Також просить суд врахувати той факт, що протягом тривалого часу відповідач до органів опіки та піклування з підстав перешкоди йому у здійсненні ним своїх батьківськіх права не звертався та на вимоги органів опіки та піклування з’явитися для вирішення питання з підстав пред’явлення цього позову ні разу не відреагував. Таким чином відповідач протягом тривалого часу не приймає ніякої участі у вихованні свого сина та не виконує свої батьківські обов’язки по вихованню по теперішній час без поважних причин, що вважає як самовільну відмову від дитини.

У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2002 року по 31.05.2005 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що видане свідоцтво про народження, де в графі батько вписаний відповідач.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 30.05.2005 року шлюб між батьками дитини був розірваний. Вказаним рішенням суду встановлено, що на момент розірвання шлюбу сторони тривалий час не мешкають разом, оскільки у відповідача фактично склалася інша родина.

У зв’язку з невиконням відповідачем свого обов’язку по утриманню дитини за позовною заявою ОСОБА_3 на утримання дитини з відповідача рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 02.08.07. були стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Як вибачається з матеріалів виконавчого провадження відповідачем ніколи не сплачувалися аліменти на утримання дитини з моменту їх стягнення, а тому станом на 01.02.11 року за відповідачем склалася заборгованість по аліментам у розмірі 20016,03 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком ВДВС Ленінського РУЮ в м. Севастополі.

За фактом ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання дитини ВДВС Ленінського РУЮ у м. Севастополя було направлено подання до правоохоронних органів про вирішення питання щодо притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за злосте ухилення від сплати аліментів.

Факт того, що дитина знаходиться тільки на утриманні мати, а відповідач без достатніх підстав не приймає участі у її вихованні, підтверджується поясненями сторін та представника органів опіки та піклування, характеристикою з міста навчання дитини, характеристикою з місця роботи матері, суспільної характеристикою за місцем проживання дитини та актом опиту сусідів.

Згідно до положень ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов’язки стосовно дитини незалежно від того, чи знаходяться вони у шлюбі, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не впливає на обсяг їх прав та не звільняє їх від обов’язків стосовно дитини.

Більш того, з боку ОСОБА_2 всупереч вимог ст. 15 СК України не виконується обов’язок по вихованню та утриманню дитини. В силу положень Закону України «Про охорону дитинства», Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Україною 21.02.90 р., Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.06 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей»ратифікованою Україною 14.09.06 р. гарантоване та забезпечене право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків.

Всупереч вимог ст. 150,180 СК України з боку відповідача без належних на то підстав не виконується обов’язок по піклуванню про охорону здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховання, а тому як наслідок можуть бути застосовані положення ст. 164 СК України, що передбачають у випадку невиконання батьками своїх обов’язків з виховання дитини позбавлення батьківських прав.

Своїх обов’язків з виховання дитини відносно свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відповідач ОСОБА_2 не виконує без поважних на то підстав протягом тривалого часу, а потому для нього запис як батька у свідоцтві про народження дитини є формальністю.

Відповідно до висновку Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя від 14.02.2011 року вважається доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Враховуючи наведене з врахуванням положень ч. 2 ст. 155 СК України позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150,164,165,166,171 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,30,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд

                                                                      ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 08 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень 00 копійок.

                    Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                    Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий - суддя:                                                  /підпис/                              

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду  м. Севастополя                                                                                А.С. Лемешко