Справа № 2н-296/11
Кат._4__
Нахімовський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
04 квітня 2011 року місто Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Лемешко А.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради, що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Адм.Октябрського, 4, рр №26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, код ОКПО 03358274 про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2009р. по 01.03.2011р. у розмірі 3446 грн. 51 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають у квартирі АДРЕСА_1 що здійснює постачання води КП «Севміськводоканал»СМР та перейшло на прями розрахунки з населенням, видало відповідачу розрахункову книжку по сплаті води та відкрила на нього особовий розрахунок, відповідно до розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року №898-р «Про захід по веденню прямих розрахунків населення за послуги тепловодопостачанню та водовідведення», внаслідок чого за період з 01.10.2009 року по 01.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 3446 грн. 51 коп., що підтверджується лицевим рахунком № 78262 та довідкою розрахунку та сплати за квартплату.
На підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради, що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Октябрського, 4, рр №26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, код ОКПО 03358274, суму заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.10.2009 року по 01.03.2011 року у сумі 3446 грн. 51 коп., витрати на оплату судового збору у розмірі 25,50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн
2. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судових витрат на сплату судового збору.
3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________________ А.С. Лемешко
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ”_______” ________________________ 20 __ року.
Судовий наказ видано „_____”_____________20____ року.
Строк пред’явлення до виконання –протягом 3-х років.
Суддя _________________________
підпис А.С. Лемешко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчоїПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 2-во/309/35/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-296/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лемешко А.С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 31.12.2015
- Номер: 2-н/1321/3742/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-296/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Лемешко А.С.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: ц1242
- Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-296/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лемешко А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-н/345/194/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-296/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лемешко А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1660/11
- Опис: про стягнення боргу в сумі 1745,49грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-296/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лемешко А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 23.11.2011