Справа №  2-о-54/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого – судді Бусленко В.П.,

секретаря – Марусич Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

В обгрунтування своїх вимог заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її рідний батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2010 року.

Після його смерті, вона як дочка померлого, набула право на отримання спадщини. З приводу оформлення відповідних документів, в тому числі й на нерухомість, вона звернулася до оформлення відповідних документів, в тому числі й на нерухомість, вона звернулася до комунального підприємства “Свердловське МБТІ”. Під час звернення працівник комунального підприємства “Свердловське МБТІ” оглянула надані нею документи і виявила, що у ї свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 28 травня 1976 року, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, її прізвище зазначено “ОСОБА_1” /російською мовою/ та прізвища її батьків зазначено як “ОСОБА_2” /російською мовою/.

Інших документів, що підтверджують їхню родиннисть, зокрема, свідоцтва про народження батьків не збереглися. Зараз виникла необхідність встановлювати родинність для отримання свідоцтва про право на спадщину. Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, серії НОМЕР_3, яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області 08.12.2010 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28 травня 1976 року, яке було видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.01.1981 року виданого Сергеєвською сільською радою Саратського району Одеської області, заповітом від 28.10.2003 року на її ім,я, виданим Сергіївською сільською радою.

Крім того, факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 може бути підтверджено свідченнями останньої.

Виходячи з викладеного, позивачка просить суд встановити, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народженя.

У судовому засіданні заявниця підтвердила обставини, викладені в заяві, наполягала на своїх вимогах і пояснила, що дійсне її прізвище ОСОБА_3.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно  до данних паспорту на ім,я ОСОБА_2 правильне його прізвище “ОСОБА_2”, відповідно данних паспорту матері “ОСОБА_3”.

Відповідно до заповіту, складеного в селі Сергіївка Саратського району Одеської області від 28 жовтня 2003 року він “ОСОБА_2” /російською мовою/, ІНФОРМАЦІЯ_1 - житель села Сергіївка Саратського району Одеської області на випадок його смерті дає таке розпорядження: Приналежна йому домобудівля, розташована в селі Сергіївка Саратського району Одеської області, по АДРЕСА_1,а також все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не перебувало і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом буде мати право, завіщає ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 09 жовтня 1957 року, актовий запис №24, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, прізвище дружини – ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 24 січня 1981 року, після реєстрації шлюбу заявниця по справі прийняла прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Кочковате Татарбунарського району Одеської області вони зареєстрували шлюб 24 травня 1996 року, про що було зроблено запис №15. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвише ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками вказані: батько ОСОБА_2 і мати - ОСОБА_3

Аналізуючи викладене, суд надходить висновку відносно того, що ОСОБА_2 був батьком заявниці по справі, а ОСОБА_3 – є її матерою, про що в матеріалах справи маються докази, підтверджуючі данний факт, тому суд вважає вимоги заявниці задовольнити.

На підставі ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215,223,256,258 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що вона – ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,  є її матерою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: