Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.04.2011  року                                                                        №  2-527/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

головуючого судді                                                    Чирви О.І.

при секретарі                                                    Остроглазовій Л.М.

з участю

представника позивача                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, сектору у справах громадянства , імміграції та реєстрації  фізичних осіб Золотоніського МВ  (з обслуговуванням м. Золотоноша та Золотоніського району) УМВС України  в Черкаській області про зняття  і реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ (з обслуговування м. Золотоноша та Золотоніського району) УМВС в Черкаській області про зняття з реєстраційного обліку та визнання особи такою, що втратила  право на користування житловим приміщенням.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що згідно договору дарування від 22.07.1998 року йому на праві приватної власності належить будинок по АДРЕСА_1 Черкаської області. В даному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_3, шлюб з якою  розірвано з січня 2007 року, але фактично вона не проживає у вказаному будинку з 2006 року, чим порушує права позивача на користування та розпоряджання житловим приміщенням, тому просив суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщення та зобов’язати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ УМВС в Черкаській області зняти відповідачку з реєстраційного обліку.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча повідомлялась про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті „Черкаський край” № 25 (19550) від 01 квітня 2011 року та не повідомила про причини неявки.

Представник сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ УМВС в Черкаській області в судове засідання не з’явився, але надано суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечували.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно договору дарування від 22.07.1998 року посвідченого Золотоніською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивач –ОСОБА_4 являється власником будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Золотоніського району, Черкаської області.

Згідно довідки № 218 від 21.02.2011 року виданої Чапаєвською сільською радою, вбачається, що відповідачка дійсно зареєстрована у спірному будинковолодіння по АДРЕСА_1 Золотоніського району, Черкаської області проте на даний час не проживає у вказаному будинку.

Згідно показів свідка ОСОБА_5 ОСОБА_3 у 2006 році виїхала з с. Чапаєвка Золотоніського району, невідомо куди. ОСОБА_2 її розшукував, але вона так і не з’явилася.

Відповідно до ст. 391 ЦК України –власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

У відповідності до ч.1 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР –визнання особи такою , що втратила право на користування  жилим приміщенням  внаслідок відсутності  цієї особи  понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачка – ОСОБА_3 фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим порушує право позивача на власність за таких обставинах суд вважає що позов необхідно задоволити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути державне мито в сумі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді  в сумі 37,00 грн.

Керуючись  ст.ст. 213,215, 224,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування будинком по АДРЕСА_1 Золотоніського району, Черкаської області.

Зобов’язати сектор у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Золотоніського міського відділу (з обслуговування м. Золотоноша та Золотоніського району) УМВС України в Черкаській області зняти з реєстраційного обліку з АДРЕСА_1 Золотоніського району, Черкаської області ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 державне мито в сумі 08,50 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя                                                                      О. І. Чирва