Судове рішення #14444986

                                                                                                           Справа№2-а-2884/11

                                                               ПОСТАНОВА

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року  суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова  Ченцова  С. М. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в  Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії,   

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними щодо порядку перерахунку пенсії згідно заяви від 15.01.2009 року, здійснення виплат пенсії у розмірі, який не базується на законодавчих приписах, зобов’язання здійснити з 01.01.2009 року перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за віком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 42 Закону України «про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу  цілому по Україні за 2008 рік.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.03.2011 року позовна заява ОСОБА_1 в частині вимоги за період з 01.01.2009 року по 01.09.2010 року залишена без розгляду.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 11.03.2011 року, подавши у встановлений законом строк заперечення на позов.  

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.   

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (у редакції Закону після визнання рішенням Конституційного Суду України №10-рп від 22.05.2008 року неконституційними змін від 28.12.2007 року), у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше, як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначенні в ч. 1 ст. 40 Закону.   

         Згідно підп. 3 п. 11 Постанови КМ України № 530 від 28.05.2008 року "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв в роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону. Роком, що передує року перерахунку пенсії позивачеві, є 2008 рік.  

Враховуючи, що постанова Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» була прийнята вже після постановлення Конституційним Судом України рішення від 22.05.2008 року № 10-пр/2008 і залишається чинною на день вирішення судом спору по суті,  положення підп. 3 п. 11 цієї постанови  не суперечать ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне забезпечення» в редакції, що діяла до внесення змін Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» і на сьогоднішній день законодавчо не врегульовані питання визначення показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне забезпечення», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-пр/2008, ст.ст. 8-11, 70, 71, 86, 87, 94, 161-163, 183-2, 256 КАС України, -  

                                                           Постановила:

                           Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії – задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік за період з 02.09.2010 року – неправомірними.

Зобов‘язати Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік та здійснити виплату не донарахованих коштів за весь період, починаючи з 02.09.2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.

           Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню.  

           Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.  

           Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному  порядку, є остаточною.  


      Суддя:                                                                         С. М.  Ченцова      

  • Номер: 6-а/332/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-2884/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2884/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2884/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 26.10.2012
  • Номер: 2-а/2522/2471/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2884/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку тя стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2884/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-а/231/2320/11
  • Опис: про визнання неправомірними дій відповідача зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату в повному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2884/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 03.07.2013
  • Номер: 2-а/210/2224/11
  • Опис: скасування протоколу про адмінпорушення та постанови по справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2884/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація