Справа № 2-221/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

                    головуючого судді                              Клімченка М.І.

                    при секретарі                                        Березюк О.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення грошових коштів за договором позики  –

В С Т А Н О В И В:

          10 січня 2011 року позивач звернулася до відповідача з вказаним позовом посилаючись на те що останній 05.03.2009 року отримав від нього у борг 22000 доларів США строком до середини серпня 2010 року. Оскільки відповідач у вказаний термін кошти не повернув, просив стягнути з нього на його користь еквівалент суми позики 174 900грн. основного боргу, індекс інфляції у сумі 8745 гривень, 1739,42 грн. річних, а також судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у позові. Просив стягнути з відповідача на користь позивача 174 900грн. основного боргу, індекс інфляції у сумі 8745 гривень, 1739,42 річних, судові витрати,  а також витрати на правову допомогу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як вбачається з Розписки від 05.03.2009 року наданої позивачем відповідач ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 22000 доларів США строком до середини серпня 2010 року.          

          Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

          Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

          На підставі викладеного суд вважає, що між сторонами був укладений договір позики.

          Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Враховуючи, що в судовому засіданні встановлений факт отримання відповідачем грошових коштів у гривні суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, сума основного боргу має бути стягнута з відповідача у розмірі 174 900грн., індекс інфляції у сумі 8745 гривень, 1739,42 гривень річних, а також судові витрати: держмито в розмірі 1700 грн., 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати на правову допомогу в розмірі 3000 гривень.

          Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, а саме 120 грн. витрат на ІТЗ, витрати на юридичну допомогу в сумі 3000 гривень, та 1700 гривень держмита на користь держави.

                    Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд,-.

                                                                     В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 174900 грн. основного боргу, 8745 грн. інфляційних витрат, 1739, 42 грн. – річних відсотків.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати на юридичну допомогу в сумі 3000 гривень.

          Стягнути з ОСОБА_2 1700 гривень судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                    Клімченко М.І.