Справа  №    1-162/11    

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          06.04.2011   Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого                                                           Захарчук В.В.

при секретарі:                                                          Соболь Г.А.

за участю прокурора:                                              Ващенко О.Д.

розглянуви у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берислав Херсонської обл., громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, співмешкає, має на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 – в скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, суд –

                                                               В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 згідно виконавчого листа за № 2-3055/2005 від 29.08.2005р., виданого Каховським міським судом, зобов,язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3, починаючи з 10.08.2005р. до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю не займається, особистого майна, яке належить йому на праві власності не має, без поважних причин на виклики державного виконавця не з,являється. Аліменти не сплачує. Заборгованність по виплаті аліментів станом на 01.03.2011р. становить 11322,28 грн..

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе відносно висунутого обвинувачення визнав, дав показання у відповідності із встановленим, згодився з об,ємом зібраних по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також  визнав не доцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, уточнив, що його позиція добровільна і істинна. Додатково відмітив, що дійсно з нього стягнуті аліменти на утримання його сина ОСОБА_2 та які він не сплачує з тих підстав, що немає заробітку. Погодився із сумою боргу по несплаченим аліментам, в скоєному щиро кається.

       Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи та розмір матеріальних збитків ніким не оспорювався.

       З урахуванням зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і не оспорюємих підсудним в суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 відносно висунутого обвинувачення доказана і його дії підлягають кваліфікації як, злісне ухилення ід сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей / аліментів/, тобто по ст.  164ч.1 КК України.

     При визначені підсудному виду і міри покарання суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, задовільно характеризуючого за місцем  проживання, як пом,якшуючі обставини – щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

    Обставин які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

     При таких обставин суд прийшов до висновку про визначення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт строком на сто двадцять годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, але не більш як чотири години на день.

       Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –

                                                                 З А С У Д И В:

   ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком на сто двадцять годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, але не більш як чотири години на день.

         Запобіжний захід  до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді – підписки про не виїзд.

 Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а підсудним в той же строк з моменту вручення копії вироку через Бериславський районний суд.  

Суддя                                                                                          В.  В.  Захарчук