Справа № 2026/6-3/11

2011 рік

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2011 року                                                                      м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді                                   Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря                                    Скворцової Л.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з заявою до ОСОБА_2, відділу виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа №2-398/2002 виданого на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 16 грудня 2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вищезазначений виконавчий лист було втрачено виконавчою службою м. Люботин.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявниця направила до суду заяву, в якій підтримала свої заявлені вимоги та просила розглядати справу без її участі.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа №2-398 підлягає  задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого  листа  суд,  який  видав  виконавчий  лист,  має  право  за  заявою  стягувача  або  поданням  державного  виконавця  видати  його  дублікат.

Заявниця надала до суду докази в підтвердження того, що дублікат виконавчого листа №2-398/2002 не знаходиться на виконавчому провадженні у відділі державної виконавчої служби Нововодолазького РУЮ, відділі державної виконавчої служби Люботинського МУЮ та відділі державної виконавчої служби Харківського РУЮ.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-398/2002 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, стягувач ОСОБА_1 отримала тільки копію ухвали суду від 21 квітня 2003 року про видачу дублікату виконавчого листа №2-398/2002.

Керуючись  ст. 208, 209, 210, 370  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

       Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-398/2002 від 16 грудня 2002 року по рішенню Люботинського міського суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2, 1982 року народження, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на теперішній час зареєстрованого: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2002 року та до її повноліття, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Дем`яненко