Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #144428913

                Дата документу 16.02.2022 Справа № 937/8891/19


ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд



Провадження №11-кп/807/442/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний №937/8891/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2




УХВАЛА


16 лютого 2022 року                                                 м.Запоріжжя


Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого                         ОСОБА_2

суддів                                 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,        

розглянувши заяву судді – члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2021 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого про перегляд за виключними обставинами вироку апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2004 року та ухвали Верховного суду України від 23.12.2004 року,

ВСТАНОВИЛА

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_2 , суддів – членів колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Проте суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у даному провадженні, яка мотивована тим, що вона є дружиною судді ОСОБА_2 , що у відповідності до ч.2 ст.75 КПК України виключає її участь в даному провадженні.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.75 КПК України у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Враховуючи наявність обставини, яка відповідно до ч.2 ст.75 КПК України виключає участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст.75, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Задовольнити заяву судді – члена колегії ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2021 року.

Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого судді – члена колегії.

Головуючий суддяСуддяСуддя

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4






  • Номер: 11-кп/807/820/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 937/8891/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гончар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
  • Номер: 11-кп/807/230/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 937/8891/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гончар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 11-кп/807/230/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 937/8891/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Гончар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 31.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація