СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/76/22
Номер провадження по справі 3/586/72/22
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
16 лютого 2022 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Степаненка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Середино-Будського районного суду Сумської області перебуває справа №586/76/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП.
На адресу суду 16.02.2022 надійшло клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Степаненка О.В. про проведення судового засідання в даній справі, яке призначене о 13:00 год. 17.02.2022, за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області. Клопотання мотивоване тим, що на даний час у Сумській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону працює п`ять прокурорських працівників, які задіяні на вказану дату також в інших судових засіданнях на території Сумської області.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме, ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Сумським районним судом Сумської області.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268, КУпАП, ст.366 КПК,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення №586/76/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, яке призначене о 13:00 год. на 17.02.2022, в режимі відеоконференції, під час якого прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Степаненко Олександр Вікторович братиме участь у даному засіданні дистанційно з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
Доручити відповідальним особам Сумського районного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Середино-Будським районним судом Сумської області та відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу прокурора Степаненка О.В., перебувати поряд з ним у судовому засіданні до його закінчення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію постанови негайно направити до Сумського районного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Ситайло
- Номер: 3/586/72/22
- Опис: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 586/76/22
- Суд: Середино-Будський районний суд Сумської області
- Суддя: Ситайло О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер: 3/526/459/2022
- Опис: порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 586/76/22
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ситайло О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022