Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #144424298

  Єдиний унікальний номер № 285/1131/15-к

Провадження № 1-кс/0285/181/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року         м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді                                 ОСОБА_1

за участю секретаря                 ОСОБА_2

прокурора                         ОСОБА_3 ,

обвинуваченого                 ОСОБА_4 ,

захисника                         ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

УСТАНОВИВ:

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому, оскільки розгляд кримінального провадження триває, обвинувачений ухиляється від суду.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, розгляд справи триває, обвинувачений ухиляється від суду та існують ризики переховування його від суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд бере до уваги суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим, ухиляється від явки до суду, не повідомляє суд про зміну місця проживання, був оголошений в розшук, що дає достатні підстави вважати, що в його діях (поведінці) існує ризик перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому обвинувачується, а тому суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 17.04.2022 включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.


Суддя:                                                 ОСОБА_1

  • Номер: 11-кп/4805/516/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/1131/15-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2022
  • Дата етапу: 17.05.2022
  • Номер: 11-кп/4805/720/22
  • Опис: по обвинуваченню Мазієва В.С. за ч.1 ст. 121 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/1131/15-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 20.10.2022
  • Номер: 11-кп/4805/971/23
  • Опис: по обвинуваченню Мазієва В.С. за ч.1 ст.121 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/1131/15-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 11-кп/4805/971/23
  • Опис: по обвинуваченню Мазієва В.С. за ч.1 ст.121 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/1131/15-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер: 11-кп/4805/292/24
  • Опис: по обвинуваченню Мазієва В.С. за ч.1 ст.121 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 285/1131/15-к
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Коцюба О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація