Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #144422516



Справа № 383/1089/21

Номер провадження 1-кп/383/84/22


УХВАЛА


16 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бобринець Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021121170000077 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-


ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,-


ВСТАНОВИВ:


Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду від 17.01.2022 року.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,-


ПОСТАНОВИВ:


Застосувати привід до ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 та забезпечити його явку в зал судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 09 год. 30 хв. 03 березня 2022 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_7 доручити Відділенню поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бобринецький відділ Знам`янської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       


Суддя ОСОБА_1




  • Номер: 11-п/4809/13/23
  • Опис: Ланга Л.П. за ч.3 ст.185 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 383/1089/21
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Замша О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2023
  • Дата етапу: 12.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація