Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #144421429

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/333/21

Номер провадження по справі 2-п/586/2/22


У Х В А Л А

про залишення заяви без руху


16 лютого 2022 року                                                                   м.Середина-Буда


Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану через представника – адвоката Драчову Марію Сергіївну, про перегляд заочного рішення суду від 27.08.2021 у цивільній справі №586/333/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Драчова М.С. повторно звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 27.08.2021, винесеного у цивільній справі №586/333/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було задоволено в повному обсязі.

Дослідивши заяву, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Ухвалою суду від 22.12.2021 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху на підставі ч.8 ст.285 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків – 10 днів.

Проте, заява про усунення недоліків надійшла до Середино-Будського районного суду Сумської області після спливу визначеного строку, внаслідок чого сама заява про перегляд заочного рішення була повернута заявниці.

15.02.2022 від представника ОСОБА_1 повторно надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, дослідивши яку, суд дійшов висновку, що вона також має бути залишена без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В заяві про перегляд заочного рішення заявниця посилається на те, що пропустила строк на його оскарження у зв`язку з тим, що про існування даного рішення дізналась лише з отриманої постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.11.2021.

В порушення вищезазначених вимог закону заявниця у заяві про перегляд заочного рішення не висуває вимогу про поновлення пропущеного строку на подання даної заяви.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду підлягають усуненню шляхом подання до суду уточнень або доповнень до заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення суду без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя


У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника – адвоката Драчову Марію Сергіївну, про перегляд заочного рішення суду від 27.08.2021 у цивільній справі №586/333/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявницю, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя О.І. Ситайло















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація