Справа № 2-а-1447/11   

УХ В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          12 квітня 2011 року                                                                              м. Лебедин.  

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л.  І., перевіривши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лебедині  Сумської області про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру;

В С Т А Н О В И В:

       Позивачка  звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача в якій просить визнати дії протиправними та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в місті Лебедин здійснити перерахунок її пенсії як працюючому пенсіонеру, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 р. та провести відповідні виплати, починаючи з    01 березня  2009 року  по  10 березня  2011 року  та виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік та провести відповідні виплати, починаючи з  11 березня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення)

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачкою  не  надано  жодних  доказів щодо причини  пропущення строку звернення  до суду  за  захистом  своїх  прав  та законних  інтересів. У зв»язку  з тим, що  позивачкою  пропущений строк  звернення  до суду з вимогами  про  здійснення перерахунку як  працюючому  пенсіонеру за  період з  01 березня 2009 року  по 10 жовтня  2010 року  включно  та  підстави  для  його  поновлення відсутні, суд  вважає  за  необхідне  залишити  позовні  вимоги  в цій частині  без  розгляду.

          В іншій частині  провадження  у справі  підлягає  відкриттю.        

       З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 99,105, 106,107, 183-2 КАС України;

У Х В А Л И В :

Залишити  позовну  заяву  ОСОБА_1   до  Управління  Пенсійного  фонду  України  в м. Лебедині Сумської  області про  перерахунок  пенсії  працюючому  пенсіонеру в частині  позовних  вимог  за  період  з 01 березня 2009 року  по 10 жовтня 2010 року включно, у зв»язку із  пропуском  строку  звернення  до суду  та визнання  причин  пропуску строку  неповажними.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м.Лебедин Сумської області про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру в частині  позовних  вимог  з 11 жовтня 2010 року.

Копію ухвали  направити особам, які беруть  участь у справі, разом з  інформацією про їхні  процесуальні  права і  обов»язки.

Надіслати  відповідачу  копію  позовної заяви з доданими  до  неї документами, запропонувавши  надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

      Ухвала в частині  залишення  позову без  розгляду може  бути  оскаржена в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Сумської  області через Лебединський районний суд  протягом п»яти днів  з дня  її отримання.

Суддя                                                                                                    Подопригора Л.  І.

Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені КАС України.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

    1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

   2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
   3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

   6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8)   знайомитися   з  технічним  записом,  журналом  судового засідання,  протоколом  про  вчинення  окремої процесуальної дії і подавати  письмові  зауваження  до  них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
   11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

   4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

    Стаття 51. Права та обов'язки сторін.

    1.  Крім  прав  та  обов'язків,  визначених у статті 49 цього Кодексу,  позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду  збільшити  або  зменшити  розмір  позовних   вимог   або відмовитися   від  адміністративного  позову.  Позивач  має  право відмовитися від адміністративного позову  у  суді  апеляційної  чи касаційної  інстанції  до  закінчення  відповідно  апеляційного чи касаційного  розгляду.  Позивач  має  право  до  початку  судового
розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

    2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.