СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 586/73/22

Номер провадження по справі 2-о/586/1/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

учасника справи:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №586/73/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Середино-Будська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з листопада 2010 року до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву заявниця мотивує тим, що вона проживала разом із ОСОБА_4 з листопада 2010 року як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися разом побутовими справами. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, заявниця, як спадкоємиця за законом після смерті останнього, звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте приватний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії через неможливість дослідити родинні відносини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Заявниця, ОСОБА_1 , у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, Середино-Будська міська рада Сумської області, свого представника у судове засідання не направила, надавши заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), у судове засідання не з`явились, надавши заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Суд, вислухавши думку заявниці, пояснення свідків та дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Середино-Будської міської ради Сумської області від 25.11.2021, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років у м.Шостка Шосткинського району Сумської області /а.с.4/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме, банківський вклад в АТ «Ощадбанк», що підтверджується копією ощадної книжки, відкритої на ім`я ОСОБА_4 , рахунок № НОМЕР_2 /а.с.5/.

Відповідно до копії довідки, виданої Середино-Будською міською радою від 29.12.2021 №587, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у цивільному шлюбі /а.с.6/.

Факт проживання заявниці за вищевказаною адресою також підтверджується копією акту встановлення фактичного проживання громадян, підписаного сусідами та дільничним інспектором від 28.12.2021 /а.с.7/.

Свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2010 року і до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця та померлий були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, спільно робили ремонт в будинку. Спільних дітей не мали, проте діти як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_4 , спілкувались між собою та вважали себе однією сім`єю.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується також копіями фотографій, на яких зображені останні як разом, так і під час родинних святкувань /а.с.10-13/.

Діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) від прийняття спадщини після смерті батька відмовились на користь ОСОБА_1 , про що свідчать копії їх заяв, засвідчені тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса Химкинського нотаріального округу Московської області від 25.12.2021 /14-17/.

Дружина померлого, ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до відкриття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно від 22.01.1998 /а.с.18/.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 , звернулась до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із заявою про прийняття спадщини.

З листа приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. №5/01-16 від 21.01.2022 встановлено, що заявниці відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_4 через відсутність документів про шлюб останнього і ОСОБА_1 , та рекомендовано звернутись до суду /а.с.19/.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68194311 від 21.01.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась /а.с.20/.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст.256 ЦПК України.

Відповідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу прав на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З огляду на вимоги ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, для встановлення факту проживання жінки та чоловіки без шлюбу та визнання їх сім`єю необхідне встановлення фактів їх спільного проживання, ведення ними спільного побуту та наявність взаємних прав та обов`язків даних осіб.

Як вбачається з вищевикладеного, заявницею доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю як чоловік і жінка більше п`яти років, вели спільне господарство, побут, мали спільний бюджет, тобто були пов`язані взаємними правами та обов`язками, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю вказаних осіб є обґрунтованою.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на момент смерті останнього доведений дослідженими в судовому засіданні доказами, зважаючи на те, що іншого порядку для встановлення факту проживання однією сім`єю чинним законодавством не передбачено, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює юридичний факт.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.5, 13, 89, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Середино-Будська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без реєстрації шлюбу з листопада 2010 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 20.05.1997, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: Середино-Будська міська рада Сумської області, код ЄДРПОУ: 24006272, місце знаходження: вул. Соборна, 7, м.Середина-Буда Сумської області.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Головуючий: суддя О.І. Ситайло