ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 632/2381/20

провадження № 22-ц/818/2073/22

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК Україні.

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року, з посиланням на те, що представник апелянта не був присутнім при проголошенні ухвали, копію оскаржуваної ухвали представник апелянта отримав 22 листопада 2021 року. Проте працівником уповноваженим на отримання поштової кореспонденції для ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО», лист з копією вказаної ухвали фактично було передано керівництву лише 08 грудня 2021 року, що підтверждується доповідною запискою. Тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» про поновлення строку – задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу – 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                        О.В. Маміна

Судді:                                                                Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова