Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #144416451

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/111/22

Номер провадження по справі 2/586/17/22


У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження


17 лютого 2022 року                                                                   м.Середина-Буда


Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,


У С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1 .

Місце реєстрації позивача – АДРЕСА_1 .

Місце проживання позивача – АДРЕСА_2 .

Відповідач – ОСОБА_2 .

Місце реєстрації (проживання) відповідача – АДРЕСА_1 .

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований 23.11.2002 виконкомом Голубівської сільської ради, актовий запис №02.

Недоліки позовної заяви усунуті у визначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.185, 186 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. До малозначних справ відносяться, зокрема, справи про розірвання шлюбу (п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позовної заяви, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,


У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 02 березня 2022 року в залі засідань № 2 Середино-Будського районного суду Сумської області (вул. Троїцька, 16, м.Середина-Буда Сумської області).

Викликати у судове засідання сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можна доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цією ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.




Суддя                                                                                 О.І. Ситайло



















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація