справа №2-п-4/11

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

          07 квітня 2011 року                                                   м.Ніжин

          Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення,

встановив:

          ОСОБА_1 подано суду за її підписом заяву про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду від 25 березня 2011 року по справі №2-90/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні.

          Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки: заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, при цьому ОСОБА_1 не є стороною, іншою особою по справі №2-90/11 чи представником відповідача ОСОБА_4; заява про перегляд заочного рішення підписана ОСОБА_1, при цьому довіреність чи інший документ, який підтверджує її повноваження від відповідача, до заяви не додані; в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;-що є підставою для застосування до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення правил ст.121 ЦПК України, про що повідомити ОСОБА_1, надавши строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст.229, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

          Заяву ОСОБА_1  про перегляд заочного рішення - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

          Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

          Ухвала оскарженню не підлягає.          

          Суддя                                                  Олійник В.П.          .