Судове рішення #14440922

Справа № 2-о-71/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2011 року.                                                                                м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доводилась матір"ю  її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а їй бабою.

Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини після померлого батька та баби.

В обгунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, та на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності пайового господарства "Колос".

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв син померлої - ОСОБА_3, котрий доводився їй батьком.

На підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2008 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1

Право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності пайового господарства "Колос", і належала ОСОБА_2, її батько юридично не оформив.

Після смерті батька ОСОБА_3 вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину  на земельну частку (пай) вона не може, оскільки свідоцтво про народження її батька дуже потерте, і там майже не видно запис хто є його батьками, у зв"язку з чим нотаріусом було відмовлено їй в оформленні спадщини.

З цього приводу вона звернулася з заявою до відділу РАЦС Головного управління юстиції в Чернігівській області і отримала відповідь про те, що актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1941 рік по с. Поліське Козелецького району не виявлено.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що після смерті батька  вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте в оформленні спадщин на земельну частку пай, яка належала її бабі ОСОБА_2, нотаріусом їй було відмовлено з тих підстав, що в свідоцтві про народження її батька погано видно запис про його батьків.

З відділу РАЦС Головного управління юстиції в Чернігівській області, куди вона звернулася з заявою, надійшла відповідь про відсутність актового запису про народження ОСОБА_3.

У зв"язку з цим просила задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи - Остерської міської ради Козелецького району, за викликом в судове засідання не з"явився.

З Остерської міської ради до суду надійшла письмова заява в якій міська рада при винесення рішення у справі покладається на розсуд суду і просить розглянути справу у відсутність її представника.

Вислухавши пояснення заявниці у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 підтверджується, що вона доводилась дочкою ОСОБА_3 / а. с. 12 /.

          В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року / а.с. 6, 7 /.

В матеріалах справи є копія витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 за 1941 рік по с. Поліське Козелецького району Чернігівської області / а.с. 16 /.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Остерської міської ради Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно, яке набрало законної сили, копія якого є в матеріалах справи / а.с.9 /, встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доводилась матір"ю позивача ОСОБА_3

          Оцінюючи зібрані докази у сукупності суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, який просить встановити заявниця.

          Керуючись ст.213-215, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доводилась матір"ю  її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а їй - бабою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня його проголошення.

                    

                    Суддя:                                        Кобилецький І.Ф.

  • Номер: 2-о-71/11
  • Опис: встановлення опіки та призначення опікуна над Поляковим ДВ,1976р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кобилецький І. Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кобилецький І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кобилецький І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кобилецький І. Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кобилецький І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кобилецький І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація