15.02.2022                                                                                

Справа № 642/2956/21

Провадження: 1-кс/642/639/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220470006035 від 08.11.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2022 року до суду звернувся старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220470006035 від 08.11.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220470006035 від 08.11.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що на початку 2020 року у невстановлених досудовим розслідуванням осіб виник злочинний умисел, направлений на придбання права на майно шляхом зловживання довірою та в подальшому обману (шахрайство), а саме: придбання права на майно - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці площею 0.2500 га. У результаті шахрайських дій невстановлених осіб, незаконно шляхом зловживання довірою, під приводом виконання взятих на себе зобов`язань, а у подальшому обману щодо справжності відповідної довіреності від імені ОСОБА_3 заволоділи чужим майном - житловим будинком, який належав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності, чим заподіяв останнім матеріальну шкоду в особливо великому розмірі, а саме - 2237999,00 грн. згідно висновку експерта.

У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів щодо наявності складу кримінального правопорушення в діях певних, можливо причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, осіб, що також підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: письмовими доказами по кримінальному провадженню, висновками експертних досліджень, а також іншими матеріалами, які зберігаються в матеріалах досудового розслідування.

Разом з цим строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 15.02.2022, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

У кримінальному провадженні проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії спрямовані на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим на даний час необхідно:

-        призначити судово-почеркознавчу експертизу з метою підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення та ідентифікувати осіб причетних до його вчинення;

- у відповідності до вимог, ч. 9 ст. 224 КПК України провести одночасний допит потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- допитати з обставин справи ОСОБА_7 з урахуванням отриманих свідчень від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , а також інших нововиявлених відомостей у кримінальному провадженні;

- здійснити тимчасовий доступ або витребувати інформацію в Державному підприємстві "Національні інформаційні системи" з питання видачі в 2019 році ОСОБА_4 довіреності на розпорядження належним йому майном - 14 часткою житлового будинку та земельних ділянок, на яких він розташований, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-        здійснити тимчасовий доступ з метою отримання завірених належним чином копій матеріалів вказаної нотаріальної дії - посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 06.08.2019 року довіреності, виданої ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_7 на право розпорядження належним йому майном - 14 часткою житлового будинку та земельних ділянок, на яких він розташований, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-        прийняти рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність осіб, на яких посилається ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення причетних до вчинення злочину осіб.

Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування є особлива складність провадження, а саме необхідність отримання висновків експертних установ, встановлення свідків злочину, велика кількість слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких вимагає тривалого часу.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України є особливо тяжким злочином.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 08.11.2019, 02.02.2021 - повідомлено про підозру ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 02.08.2021, 27.07.2021 у відповідності до вимог статей 283, 290 КПК України підозрюваним оголошено про завершення досудового розслідування, 17.01.2022 прокурором у кримінальному провадженні відновлено досудове розслідування, у подальшому з урахуванням системного аналізу раніше зібраних, а також отриманих нових доказів 24.01.2022 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 постановою прокурора Харківської обласної прокуратури закрито на підставі п. З ч. 1 ст. 284 КПК України, при цьому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 15.02.2022.

У вказаному кримінальному провадженні встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у зв`язку з чим є необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220470006035 від 08.11.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частина 5 статті 294 КПК України визначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч.ч.1, 2 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

У даному клопотанні, слідчий зазначив, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220470006035 від 08.11.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити не представляється можливим.

В обґрунтування дати спливу строку досудового розслідування (15.02.2022) зазначено, що відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені 08.11.2019, 02.02.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 02.08.2021, 27.07.2021 підозрюваним оголошено про завершення досудового розслідування, 17.01.2022 прокурором у кримінальному провадженні відновлено досудове розслідування, 24.01.2022 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 постановою прокурора Харківської обласної прокуратури закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано, що унеможливлює перевірку правильності обчислення строків слідчим.

Частина 1 ст.219 КПК України встановлює загальні положення для визначення строку досудового розслідування і визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219цього Кодексу.

Слідчим дане клопотання подано до суду 14.02.2022 та не зазначені поважні причини, з яких слідчий не звернувся до суду із вказаним клопотанням у встановлений законом строк.

Разом з тим, до клопотання не додано постанову прокурора від 24.01.2022 року про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий суддя, з урахуванням доданих до клопотання матеріалів, позбавлений можливості встановити, що кримінальне провадження було закрито та строк досудового розслідування закінчується саме 15.02.2022 року, як зазначено в клопотанні.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, а також тієї обставини, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.

Окрім того, слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2022 клопотання слідчого вже було повернуто для усунення недоліків, проте жодні із вказаних в ухвалі недоліків, слідчим не були усунуті та клопотання подано повторно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 217, 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

 Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,  ОСОБА_2  про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220470006035 від 08.11.2019 за ч. 4 ст. 190 КК України - повернути слідчому.    

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: