ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                      У Х В А Л А

        про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 лютого 2022 року                             м. Харків                                Справа № 913/942/21

                                                                                          Провадження № 30/913/942/21

          Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши заяву б/н від 15.02.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» - адвоката Білецької Н.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області

до відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина»,      с. Чабанівка Новоайдарського району Луганської області

про стягнення 2   658   108 грн 22 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

          До Господарського суду Луганської області через підсистему «Електронний суд» звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» про стягнення заборгованості за договором поставки № ЛГ-4 від 23.09.2020 в сумі 2   658 108 грн 22 коп., з яких: 1   423   199 грн 75 коп. – заборгованість за поставлений товар; 284   639 грн 95 коп. – штраф; 782   330 грн 95 коп. – 48% річних; 167   937 грн 57 коп. – індекс інфляції.

          Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.02.2022 підготовче засідання відкладено на 16.03.2022 об 11 год. 30 хв.

           15.02.2022 від представником ТОВ «Спектр-Агро» - адвокатом Білецькю Н.С., через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 15.02.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2022 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису      згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом – Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом – ЄСІТС),      зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд"   та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС      у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 15.02.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» - адвоката Білецької Н.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції  задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2022 об 11 год. 30 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника ТОВ «Спектр-Агро» -  адвоката Білецької Н.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                  Ірина ГОЛЕНКО