28.03.2011

                                                  Справа №2-4408/11

                            Р І Ш Е Н Н Я

                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі  Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності ,

                           в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про поділ майна та визнання права власності , посилаючись на те, що вона з 1995 року перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем –ОСОБА_2. 12 червня 2009 року вона була обдарована двома земельними ділянками і їй на підставі договорів дарування були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки загальною площею 2500 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Кіровської селищної ради №129 від 16.09.2009 року позивачці надано дозвіл на будівництво житлового будинку за вказаною адресою. Після отримання вказаного дозволу, позивачкою було розпочато будівництво житлового будинку за вищевказаною адресою.

Згідно усної домовленості з відповідачем, ними було розподілено витрати, пов’язані з будівництвом будинку та введенням його до експлуатації  на підставі кошторису наступним чином: 4300000 грн. повинна внести позивачка, 700 000 грн. та витрати пов’язані із вводом в експлуатацію домоволодіння - відповідач.

У 2010 році будівництво домоволодіння по АДРЕСА_1 було закінчено та проведено його технічну інвентаризацію, згідно якої житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та області складається з :житлового будинку А загальною площею 320.6 кв.м., житловою площею 193.1 кв.м., тераси а, гостьового будинку Б загальною площею 147.1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами:  альтанка В, котельня Г, господарський блок Д, колонки К,К1, яма зливна ЗЯ,басейн Бас, огорожа №1-2, замощення І.    

Позивачка вказувала,що на будівництво житлового будинку за вищевказаною адресою ними  було витрачено 5 000 000 грн., з яких 700 000 грн. було надано відповідачем, а інші кошти позивачкою, але після закінчення будівництва відповідач відмовляється вводити будинок в експлуатацію та сплачувати на це кошти, виник спір щодо права власності на вказане домоволодіння. Також у 2008 року, у період цивільного шлюбу, позивачкою було придбано автомобіль ВМW-Х5, на даний час ринкова вартість якого складає 700 000 грн.

Таким чином, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та автомобіль ВМW-Х5 є спільною сумісною власністю подружжя, але з метою подальшої можливості в повному обсязі реалізувати свої права як власника позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом та просила суд розділити спільне сумісне майно подружжя, визнавши за нею право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та зобов’язати БТІ зареєструвати за нею право власності на вказане нерухоме майно, а відповідачу виділити та визнати за ними право власності на автомобіль ВМW-Х5.   

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення, пояснивши,що згоден з вартістю автомобіля ВМW-Х5 у розмірі 700 000 грн. , на частину спірного вищевказаного домоволодіння не претендує у разі визнання за ним права власності на автомобіль.     

Кіровська селищна рада та КП ДР БТІ надали судові листа з проханням справу розглянути у відсутність їх представників.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1995 року перебувають у цивільному шлюбі, що у судовому засіданні підтвердили сторони.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Позивачці на підставі Державних актів на право власності серії ЯЕ №169748 та ЯЕ №169749,виданих 13 жовтня 2009 року на підставі договорів дарування земельних ділянок від 12.06.2009 року ,  належать земельні ділянки загальною площею 2500 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Рішенням Кіровської селищної ради №129 від 16.09.2009 року позивачці надано дозвіл на будівництво житлового будинку за вказаною адресою (а.с.12).

У 2010 році будівництво домоволодіння по АДРЕСА_1 було закінчено та проведено його технічну інвентаризацію, згідно якої житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку А загальною площею 320.6 кв.м., житловою площею 193.1 кв.м., тераси а, гостьового будинку  Б загальною площею 147.1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами:  альтанка В, котельня Г, господарський блок Д, колонки К,К1, яма зливна ЗЯ, басейн Бас, огорожа №1-2, замощення І загальною інвентаризаційною вартістю 5067001 грн.

Відповідно до висновків ТОВ «Промтехстальпроект»обстеження і оцінки технічного стану будівельних конструкцій будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, АДРЕСА_1 , основні несущі конструкції будівлі знаходяться в нормальному стані та придатні до подальшої експлуатації за функціональним призначенням.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України право власності на самочинне збудоване нерухоме майно може  бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання  земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже забудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Встановлено, що права інших осіб в даному випадку не порушено, житловий будинок розташований на земельній ділянці належній на праві власності позивачці та призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку,сторони дійшли згоди щодо розподілу спільного майна та його вартості ,а тому суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню.

Крім того, у 2008 році, у період цивільного шлюбу з відповідачем, позивачкою було придбано автомобіль ВМW-Х5, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, ринкова вартість якого на даний час складає 700 000 грн.,що  визнано сторонами у судовому засіданні.

Відповідно до ст.74 Сімейного кодексу, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.69 Сімейного Кодексу дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

На підставі наведеного, враховуючи те, що вартість автомобіля є рівною частці вкладених відповідачем коштів в будівництво будинку, сторони у судовому засіданні дійшли згоди та не заперечували проти поділу спільного майна у варіанті запропонованому позивачкою,  суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст.10,27,31,57,61,215,223 ЦПК України, ст.60,69,74 Сімейного кодексу України, суд -  

                            В И Р І Ш И В:

Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  спільну сумісну власність наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 та області, яке складається з: житлового будинку А загальною площею 320.6 кв.м. ,житловою площею 193.1 кв.м., тераси а, гостьового будинку Б загальною площею 147.1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами:  альтанка В, котельня Г, господарський блок Д, колонки К,К1, яма зливна ЗЯ, басейн Бас,  огорожа №1-2, замощення І, без акту введення в експлуатацію.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ВМW-Х5, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зобов’язати КП ДР «БТІ»зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, яке складається з :житлового будинку А загальною площею 320.6 кв.м., житловою площею 193.1 кв.м., тераси а, гостьового  будинку Б загальною площею 147.1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами:  альтанка В, котельня Г, господарський блок Д, колонки К,К1, яма зливна ЗЯ, басейн Бас, огорожа №1-2, замощення І, без акту введення в експлуатацію.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя :                            Озерянська Ж.М.