копія

Справа 33-115/11, 2011 року                    Головуючий в 1-й інстанції      Чевилюк З.А.

Категорія:  ч.1 ст.163-3 КУпАП                                                              Доповідач                                        

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22.03.2011    Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Дуфнік Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою в.о. начальника Шепетівської ОДПІ Чернушича В.В. на постанову Шепетівського міськрайонного суду від 28 лютого 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Головним державним податковим ревізором-інспектором Ковалем В.М. 08 грудня 2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП, щодо ОСОБА_4 Згідно з протоколом, в порушення п.8 ч.1 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990 року ОСОБА_4 при перевірці ПП «Кристал»08 грудня 2010 не допустив посадових осіб державної податкової служби до проведення позапланової перевірки та не надав документи.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 28 лютого 2011 року провадження по справі про  адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП,  щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, директора ПП «Кристал», закрито в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На дану постанову 04 березня 2011 року в.о. начальника Шепетівської ОДПІ Чернушич В.В. подав апеляцію, в якій просив скасувати її як незаконну та постановити нову постанову, якою притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Вказана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З врахуванням викладеного, орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не є суб’єктом апеляційного оскарження постанови суду по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.294 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу на постанову Шепетівського міськрайонного суду від 28 лютого 2011 року щодо ОСОБА_4 повернути в.о. начальника Шепетівської ОДПІ Чернушичу В.В. без розгляду.

Постанова набуває законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:   

          Суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                                  Дуфнік Л.М.