Копія
Справа 2-1241
2007рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2007 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді БОЙКА П.М.
При секретарі КІЦАНУ Г.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надання комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
З 01.09.2004 року внутріквартирні та внутрібудинкові мережі водо-, теплопостачання, водовідведення та кабельного телебачення передані у користування КГЗКОРу. З цієї дати КГЗКОР є постачальником комунальних послуг і надає їх безпосередньо споживачам.
Згідно заяви позивача борг відповідачів по оплаті комунальних послуг становить 3 496 грн.33 коп., але на даний час відповідачами в добровільному порядку сплачено 1 500 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги на суму
1 996 грн.33 коп.
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3. позовні вимоги визнали частково, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що є підстави для часткового задоволення позовних вимог.
Так відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із договору найму.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на ІТЗ та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов КГЗКОРу задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КГЗКОРу заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 1996 грн.33 коп., витрати на ІТЗ - 30 грн, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: П.М.БОЙКО
- Номер: 6/161/25/17
- Опис: поновлення строку ждля пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Мачульського Вячеслава Андрійовича до Яцюка Руслана Яковича про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1241/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: БОЙКО П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 2-др/161/1/19
- Опис: ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1241/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: БОЙКО П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер: 6/199/47/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1241/2007
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: БОЙКО П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020