Копія:

                                                                           Справа № 2 - 1213

                                                                                     2007 року

                                               РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                   23.11.2007 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого - судді:                                                  Бойка П.М.

При секретарі:                                                             Кіцану Г.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинській справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання угоди дійсною та визнання права власності,-

                                               ВСТАНОВИВ:

                    ОСОБА_1. 4 серпня 2000 року уклала з ОСОБА_2. Договір купівлі - продажу Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1. Договір зареєстрований Долинською філією товарної біржі “Кіровоградська біржа нерухомості” 4 серпня 2000 року, реєстраційний  № 322/04.

                    10 грудня 2006 року ОСОБА_2. Помер, про, що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Його спадкоємцями є його доньки: ОСОБА_2, 1975 року народження та ОСОБА_3, 1978 року народження, відповідачі по справі.

                    ОСОБА_1. звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що позбавлена можливості в повній мірі розпоряджатися будинком, оскільки договір купівлі - продажу Ѕ його частини не посвідчено нотаріально.

                    Свої вимоги підтримала в судовому засіданні.

                    Відповідач визнала позовні вимоги.

                    Заслухавши пояснення сторін, оглянувши письмові докази суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог.

                     Так відповідно до ст.220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

                    В даному випадку сума коштів, обумовлена договором передана стороні, угода зафіксована письмово - біржовою угодою. Сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, спір відсутній.

                    Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України , суд ,-

                                               ВИРІШИВ:

                    Позов ОСОБА_1. задовольнити.

                   Визнати дійсним договір купівлі - продажу Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель розташований по АДРЕСА_1Кіровоградської області, укладений 4 серпня 2000 року між ОСОБА_1та ОСОБА_4, посвідчений ДФТБ “Кіровоградська біржа нерухомості” реєстраційний № 322/00 та визнати право власності на зазначену частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за ОСОБА_1.

                   Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294  Цпк України.

Суддя (підпис)

Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                  П.М. БОЙКО