Дело № 1-237\2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 декабря 2007 года                                          Криворожский районный суд

                                                                       Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи             Примич А.И.

при секретаре                                         Полищук Л.И.

при участии прокурора                       Скороход И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинения

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гр. Украины, образование  среднее специальное, женатого,  имеющего 1-го несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего монтажником 4-го разряда в ООО «Сервисмонтажинвест», ранее  не судимого (судимость погашена)

проживающего:  АДРЕСА_1, Криворожского района Днепропетровской области, зарегистрированного: г. АДРЕСА_2, Днепропетровской области,

по ст. 128 УК Украины;

Установил:

                 ОСОБА_1обвиняется в том, что 28.05.2007 года около 18-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по ул. АДРЕСА_1Криворожского района Днепропетровской области, в процессе ссоры с сожительницей ОСОБА_2., пытался руками нанести ей удары в область головы, рук, шеи, и других частей тела, при этом по неосторожности, выразившейся в преступной самоуверенности, рукой нанес удар в голову малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, который в этот момент лежал на руках у ОСОБА_2., тем самым причинил ему телесные повреждения в виде: подкожной гематомы левой теменной области головы, линейного перелома теменной кости слева, ушиба головного мозга, которые по своему характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

                 Действия ОСОБА_1квалифицированы по ст. 128 УК Украины, то есть неосторожное тяжкое телесное повреждение.

                 До начала судебного следствия по делу представитель малолетнего  потерпевшего ОСОБА_2предоставила  в суд письменное соглашение, в котором просила суд прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1по ст. 128 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины в связи с тем, что они с  подсудимым примирились, подсудимый причиненный ущерб возместил полностью, при этом пояснила что никаких претензий к подсудимому она не имеет.

                 Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении  признал полностью, подтвердил факт примирения с представителем потерпевшего и возмещения ущерба причиненного преступлением, против освобождения его от уголовной ответственности и прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшей не возражал, что подтверждается его соглашением от 11.12.2007 года.

       Суд, учитывая то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, подсудимый примирился с законным представителем малолетнего потерпевшего и возместил полностью причиненный потерпевшему ущерб и не возражает, против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.           Поэтому, суд в порядке ст. 46 УК Украины, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины, в связи с примирением с потерпевшей, а дело в отношении него - производством прекратить.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8, 282 УПК Украины,  суд;-

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

                 ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и дело производством прекратить.

                 Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу.

                 Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток.

                 Судья